Tržní řád

Obec Vojkovice nařízením stanovila, že nabízet a prodávat zboží mimo provozovnu je možné pouze na místech, které k tomuto účelu obec určí. Ústavní soud toto nařízení kvalifikoval jako tržní řád, neboť reguluje nabízení a prodávání zboží a služeb a obecně určuje místa, na kterých může být tato činnost provozována. Následně konstatoval, že tento tržní řád je neplatný...

právník-analytik oddělení právních systémů ATLAS consulting spol. s r.o.
Odvolací soud vrátil kauzu tzv. trafik pro poslance ODS k novému projednání
Foto: Fotolia

V úvodu zmíněný tržní řád je neplatný, neboť v tržním řádu musí být všechna prodejní místa konkrétně vymezena. Navíc do doby, než by byla tato místa obcí určena, představovalo by nařízení plošný zákaz takového prodeje na celém území obce, což je nepřípustné.

Druhým dechem však Ústavní soud aproboval zákaz podomního a pochůzkového prodeje na celém území obce, jenž byl obsažen v jiném ustanovení předmětného nařízení, neboť takový plošný zákaz je dle živnostenského zákona výslovně přípustný. Ústavní soud dodal, že pokud obec chce zakázat podomní a pochůzkový prodej, nemusí mít ani platný tržní řád.

Celý text judikátu si můžete přečíst zde

Hodnocení článku
0%
Pro hodnocení článku musíte být přihlášen/a

Diskuze k článku ()

Pro přidání komentáře musíte být přihlášen/a

Související články

Další články