Trestní právo | Mgr. Martin Eliášek | 28.04.2015 Také v kategorii:
Ústavní právo

Právo na účinné vyšetřování

Dne 2. 3. 2015 se Ústavní soud nálezem sp. zn. I. ÚS 1565/14 zastal rodičky, která tvrdila, že některé zdravotní zákroky vůči ní v průběhu porodu (např. silné tlačení na břicho) ohrozily její život.

Mgr. Martin Eliášek

právník-analytik oddělení právních systémů ATLAS consulting spol. s r.o.

Mgr. Martin Eliášek

právník-analytik oddělení právních systémů ATLAS consulting spol. s r.o.

Ústavní soud shledal, že její tvrzení nebyla zcela nedůvěryhodná a nepravděpodobná, ale naopak byla podložena i obdobnými případy z minulosti a proto bylo povinností orgánů činných v trestním řízení tato tvrzení prošetřit. Policejní orgán přitom neprovedl výslech svědků, kteří se porodu účastnili (mj. rodičky a lékařky vedoucí porod), a namísto odborného vyjádření, zda postup zdravotních pracovníků byl lege artis, se spokojil s písemným vyjádřením jednoho z podezřelých.

Dle Ústavního soudu právo na účinné vyšetřování orgány činnými v trestním řízení v kontextu poskytování zdravotní péče vznikne, pokud je vzneseno hájitelné tvrzení, že:

  1. došlo ke smrti, či k ohrožení života
  2. které vzniklo v důsledku jednání zdravotnického pracovníka
  3. bylo non lege artis
  4. a bylo zaviněno alespoň z nedbalosti.

Přitom účinné vyšetřování musí být:

  1. nezávislé a nestranné
  2. důkladné a dostatečné
  3. rychlé
  4. podrobené kontrole veřejnosti, včetně práva oběti na nahlížení do spisu.

Celý text judikátu si můžete přečíst zde

trestní oznámení újma na zdraví

Líbil se vám náš článek, prosím, ohodnoťte ho

Diskuze k článku 0 komentářů

Všechny komentáře se zobrazí po vstupu do diskuze

Vstoupit do diskuze

Nejoblíbenější články