Praha 20. února (ČTK) - Ministr průmyslu Jan Mládek (ČSSD) opustí na konci února vládu. Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) dnes oznámil, že ve čtvrtek navrhne prezidentu Miloši Zemanovi Mládkovo odvolání a sdělí mu i jméno nového ministra. Koaliční partnery ČSSD zpráva o Mládkově odvolání překvapila, většina stran ji ale uvítala. Ministr sám je zklamaný a uvedl, že v poslední době čelil mediální kampani ze strany vicepremiéra Andreje Babiše (ANO). Šestapadesátiletý Mládek byl v posledních dnech terčem kritiky kvůli vyjadřování resortu v debatě o cenách mobilních dat a části novely telekomunikačního zákona.

Není tomu tak dávno, kdy jsem na tomto místě popsal velmi odvážný přístup jednoho ze senátů Vrchního soudu v Praze, který přímočaře a hospodárně, leč přísně v mezích zákona, ve věci meritorně rozhodl, ač měl k dispozici řadu argumentů, proč věc vrátit soudu prvého stupně k dalšímu projednání a rozhodnutí (O statečné odvolačce, 5. října 2016). Nyní mě zaujalo rozhodnutí soudu téhož stupně, ovšem toho olomouckého, které je právně nesmírně zajímavé, provokující vskutku hluboké úvahy a debaty, leč pro mou náturu přespříliš formalistické, chcete-li, podle mě mimo reálný život.

Justiční ping-pong, toť novinářská zkratka pro opakované zrušení rozhodnutí nalézacího soudu tím apelačním a vrácení věci k novému projednání. Zároveň i díky komentářům politiků, třeba i pana prezidenta, se právě tento jev výkonu spravedlnosti stal jistým symbolem neefektivnosti soudní moci.

S účinností od 1. ledna 2013 byl zákonem č. 396/2012 Sb. rozšířen § 312 z. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jako “OSŘ”) o ustanovení umožňujícím nahrazení vůle povinného v souvislosti s postižením jiné pohledávky. Nejedná se v tomto případě o další způsob provedení exekuce, spíše o snahu umožnit efektivnější provedení exekuce postižením pohledávky povinného, jejíž splatnost je svázána s budoucími právními skutečnostmi či právním jednáním.

Brno/Praha 9. dubna (ČTK) - Kárný senát Nejvyššího správního soudu (NSS) dnes kvůli mnoha průtahům odvolal z funkce soudkyni Jarmilu Hoškovou. Působila na civilním úseku Obvodního soudu pro Prahu 5. Průtahů se dopustila přibližně ve třech stovkách kauz. Ve většině případů nečinnost trvala několik měsíců, v pěti desítkách kauz přesáhla rok. Podle mluvčího obvodního soudu podal kárnou žalobu na soudkyni její nadřízený.