Nový projekt: Mapa průtahů
Úkolem justice je podle Ústavy České republiky poskytovat ochranu základním právům a svobodám občanů. Aby však soudy mohly tento svůj úkol naplňovat, musí pružně fungovat. Ne nadarmo se používá anglické rčení „Justice delayed is justice denied“.
Otázku „Jak dlouho ještě bude řízení trvat?“ od svých klientů slyšel snad každý advokát. V naší advokátní kanceláři nejsme výjimkou a rovněž se častokrát setkáváme s průtahy v řízeních našich klientů zapříčiněných liknavým jednáním soudů. Právě proto jsme se rozhodli na výše položenou otázku odpovědět. Vytvořili jsme „Mapu průtahů“, jejímž cílem je poskytnout nejen našim klientům, ale i široké veřejnosti, základní informace o průměrné délce vybraných typů soudních řízení a dát jim tak možnost dopředu zjistit „do čeho jdou“. Mapa zobrazuje průměrné délky vybraných typů soudních řízení (ode dne nápadu do dne právní moci rozhodnutí) pravomocně skončených v roce 2013. Mapka nabízí velice snadnou orientaci a možnost výběru prvostupňového soudu, u něhož předmětný typ soudního řízení probíhá. Umožňuje rychle a spolehlivě zjistit, jak dlouho na příslušném soudě v průměru trvají typově obdobná soudní řízení.
Jak plyne i z žebříčku soudů na webových stránkách Mapy průtahů, mnoho soudů svou agendu zvládá v souladu s požadavkem na rychlé vyřízení věci. Bohužel jsou ale i takové, u nichž řízení trvají nepřiměřeně dlouhou dobu. U průměrné délky civilního či trestního řízení existují mezi jednotlivými soudy značné rozdíly. Například zatímco průměrná délka civilních řízení vedených před Okresním soudem v Náchodě byla v minulém roce 122 dnů, v Ústí nad Labem to bylo 876 dnů. Tedy až sedmkrát více. Je pravdou, že, jak uvádí Jan Kolba, soudce Okresního soudu v Třebíči, „…přílišný důraz na krátkost řízení a přílišný důraz na tzv. výkonnostní tabulky má a vždy bude mít negativní dopad na kvalitu rozhodování…“. Je tudíž nutné hledat určitou střední cestu, kdy bude zachován požadavek přiměřené délky řízení a zároveň i požadavek spravedlivého, kvalitního rozhodování. Jedním z možných řešení by mohlo být hledání inspirace právě u soudů, které problémy s délkami řízení nemají.
Projekt „Mapa průtahů“ však nemá jenom poukázat na problematická řízení či soudy, ale rovněž přinést informace užitečné zejména pro účastníky řízení postižených průtahy či nepřiměřenou délkou. Ze stránek mapy je možné stáhnout manuál „Průtahy v řízení“, jehož cílem je poskytnout srozumitelné informace o možnostech, které platné právo nabízí, pokud účastník nepřiměřeně dlouhého řízení chce zdlouhavé řízení „popohnat“, nebo se za neefektivní fungování justice domoci satisfakce.
Stránka www.mapaprutahu.cz je začínajícím projektem, který se stále vyvíjí. V nejbližší době budeme na mapu přidávat podrobnější informace k řízením vedeným u jednotlivých okresních soudů. Následně přidáme možnost stáhnout si informace o jednotlivých soudech v „tabulkové podobě“. Příští rok bychom pak na základě případných podnětů uživatelů přistoupili ke komplexní úpravě mapy.
Další články
Sdílení údajů o cestujících mezi EU a USA: Proč jsou účinné záruky ochrany osobních údajů v praxi nezbytné
Přeshraniční předávání osobních údajů mezi EU a USA bylo vždy citlivou otázkou vyžadující pečlivé vyvažování různých zájmů. Do popředí se nyní dostává další oblast: kontrola hranic, imigrace a bezpečnostní prověřování.
Změny názvů obcí
Neopominutelným zákonem stanoveným identifikačním znakem obce jakožto veřejnoprávní korporace je její název. Mohou však nastat okolnosti, v návaznosti na které vyvstane záměr takový název změnit. Za naplnění kterých podmínek a jakým postupem tak lze legálně učinit?
Rozhodné pololetí, ne den výpočtu. Chyba, která se opakuje v předžalobních výzvách
Zákonný úrok z prodlení se počítá ze sazby platné k prvnímu dni pololetí, ve kterém prodlení vzniklo. Ne z té dnešní. Je to jediná věta v nařízení vlády, přesto ji míjí značná část výzev k úhradě, se kterými se v praxi potkávám. U staršího dluhu to není zaokrouhlovací rozdíl.
Presumpce neviny chrání obě strany: Ústavní soud k dokazování v kauzách znásilnění a křivého obvinění
Ústavní soud ve dvojici květnových nálezů potvrdil, že vysoký důkazní standard plynoucí ze zásad presumpce neviny a in dubio pro reo musí obecné soudy uplatňovat naprosto symetricky. Odsouzení za znásilnění ani za následné křivé obvinění nelze stavět na spekulacích, sexistických stereotypech či pouhém neprokázání původního skutku.
Tisíc stejných originálů: Co vlastně znamená originál elektronického dokumentu?
Podepsaná smlouva dorazí e-mailem. Příjemce ji uloží do počítače, zkopíruje na záložní disk a pošle kolegovi. Který z těchto souborů je originál? Otázka zní jednoduše, ale vychází z představy papíru, na němž zůstal tah propisky. U elektronického dokumentu může přesná kopie zachovat i samotný elektronický podpis. Naopak výtisk, který vypadá naprosto stejně, tuto vlastnost nemá.



