NSS definitivně potvrdil, že zásah ÚOHS v sídle firmy Fortuna byl oprávněný
Nejvyšší správní soud (NSS) definitivně potvrdil, že zásah Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) v sídle sázkové společnosti Fortuna v roce 2019 byl oprávněný. Jak vyplývá z rozhodnutí zveřejněného na úřední desce soudu, NSS potvrdil rozsudek Krajského soudu v Brně z února letošního roku, který žalobu proti zásahu zamítl. Oba soudy se případem zabývaly už podruhé.
ÚOHS na jaře 2019 provedl místní šetření v sídle Fortuny a Tipsportu kvůli podezření z protisoutěžního jednání, konkrétně podezření z kartelové dohody. Důvodem k místnímu šetření, kdy úředníci bez ohlášení přijdou do sídla firmy, aby shromáždili důkazy týkající se podezření, byl jednak podnět konkurenční firmy Sazka, ale také veřejně dostupné informace.
Společnost Fortuna postup antimonopolního úřadu napadla žalobou u Krajského soudu v Brně. Ten jí dal na podzim 2019 za pravdu. Dospěl k názoru, že zásah byl nezákonný kvůli nedostatečnému množství důkazů, které měl úřad před zásahem k dispozici, a ÚOHS se tak stal nástrojem konkurenčního boje mezi sázkovými firmami.
Antimonopolní úřad se rozsudku bránil podáním kasační stížnosti k NSS, který jeho argumenty podpořil. Uvedl, že ÚOHS musí mít před zahájením místního šetření důvodné podezření, že došlo k protisoutěžnímu jednání, nemusí mít ale jistotu. NSS tak zrušil rozsudek Krajského soudu v Brně a případ mu vrátil k opětovnému posouzení s tím, že musí zohlednit právní názor NSS.
Krajský soud tedy znovu rozhodl letos v únoru a žalobu Fortuny proti místnímu šetření v jejím sídle zamítl. Fortuna se bránila podáním kasační stížnosti k NSS, ale neuspěla. Žádné další opravné prostředky tak nemá k dispozici.
Takzvané místní šetření používají úředníci v posledních letech stále častěji, několikrát se díky takto získaným materiálům podařilo prokázat jednání porušující pravidla hospodářské soutěže. Některé firmy se snažily oprávněnost postupu ÚOHS zpochybnit u soudu, NSS dal prozatím ve všech skončených případech za pravdu ÚOHS.
Další články
Brno neuspělo s ústavní stížností kvůli zrušené části územního plánu
Brno 17. června (ČTK) - Brno neuspělo s ústavní stížností proti verdiktu Nejvyššího správního soudu (NSS), který zrušil část územního plánu města. Upravovala využití území za Lužánkami. Město se nevypořádalo s podrobnými námitkami muže ze sousedství. Územní plán před soudním zásahem umožňoval smíšenou obytnou zástavbu s maximální přípustnou výškou 22 metrů.
Odškodnění za tříhodinové zpoždění letu zůstane, dohodli se zástupci EP a států
Štrasburk 15. června (zvláštní zpravodaj ČTK) - Právo cestujících v EU na finanční kompenzaci při více než tříhodinovém zpoždění letů zřejmě zůstane zachováno. Zástupci Evropského parlamentu (EP) a členských států dnes dospěli k předběžné dohodě stran ochrany práv cestujících v letecké dopravě. Jde o první aktualizaci těchto pravidel od roku 2004, uvedl EP v dnešní tiskové zprávě.
Senátoři navrhli Ústavnímu soudu, aby zrušil vyhlášku o záplavových územích
Brno 12. června (ČTK) - Skupina senátorů navrhla Ústavnímu soudu (ÚS), aby zrušil vyhlášku o záplavových územích. Tvrdí, že ministerstvo životního prostředí při vydání vyhlášky překročilo zákonné zmocnění a že pravidla nepřípustně zasahují do vlastnických práv i do práva podnikat.
Návrh nového zákona o sportu počítá se vznikem samostatného ministerstva
Praha 11. června (ČTK) - Návrh nového zákona o sportu počítá se vznikem samostatného ministerstva sportu. Na panelové diskusi to dnes ve Sněmovně řekl poslanec opoziční ODS Karel Haas, který návrh představil novinářům i odborné veřejnosti. Vzniklo by nicméně až v následujících volebních obdobích, podmínkou by byla restrukturalizace současné soustavy ministerstev.
Elektronizace správy voleb bude pravděpodobně naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 10. června (ČTK) - Senát by měl podle ústavně-právního výboru posvětit svou novelu, která má odložit spuštění elektronizace správy voleb až na rok 2028 spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
