Soud EU zamítl snahu Puigdemonta a jeho dvou kolegů o navrácení imunity v EP
Bývalý katalánský premiér Carles Puigdemont a jeho dva kolegové neuspěli u Soudního dvora Evropské unie se snahou o navrácení imunity, kterou jim předloni odebral Evropský parlament (EP). Tribunál unijního soudu včera zamítl jejich žalobu, která je podle soudců zcela neopodstatněná. Puigdemont vyjádřil z rozsudku zklamání a oznámil, že se proti němu odvolá.
Puigdemont, Toni Comín a Clara Ponsatíová přišli o imunitu předloni v březnu, kdy europarlament vyhověl žádosti španělských úřadů usilujících o jejich vydání. Španělsko chce trio vůdčích katalánských politiků stíhat za vzpouru kvůli neústavnímu referendu o nezávislosti Katalánska z roku 2017.
Evropský parlament trojici poslanců zbavil imunity mimo jiné proto, že činy, z nichž jsou obviněni, se staly ještě předtím, než usedli v EP a nesouvisely s výkonem jejich mandátu. Puigdemont a Comín se členy EP stali po evropských volbách v roce 2019 a Ponsatíová v roce 2020, když byla po brexitu křesla britských poslanců v EP rozdělena několika ostatním zemím, včetně Španělska.
Soudci v Lucemburku dnes dospěli k závěru, že parlament jednal zcela v souladu s unijními normami. Odmítli argumenty politiků, že EP je zbavil imunity ve snaze znemožnit jim jejich aktivity. Pravdivé podle soudu není ani tvrzení trojice, že by parlament porušil princip nestrannosti, když nevybral pro jednotlivé žádosti o zbavení imunity různé zpravodaje. EP může určit jediného zpravodaje pro více souvisejících žádostí, konstatoval soud.
Španělská vláda uvedla, že je s dnešním rozhodnutím soudu spokojená. “Tento rozsudek je nezpochybnitelnou podporou španělským institucím, španělské justici i Evropskému parlamentu,” uvedla ministryně spravedlnosti Pilar Llopová. Ministryně Puigdemonta vyzvala, aby se vydal španělské justici. To však bývalý katalánský premiér v úmyslu nemá.
“Pravdou je, že to není rozhodnutí, ve které jsme doufali a pro které jsme tak tvrdě pracovali,” řekl Puigdemont. Jeho advokát Gonzalo Boye také požádá, aby zůstalo v platnosti opatření, které politikům zaručuje imunitu až do pravomocného rozhodnutí soudu.
Podle katalánských politiků dnešní rozhodnutí pro ně neznamená výraznou změnu. “Vyhrát neznamená, že bychom se mohli svobodně vrátit do Katalánska, a prohra neznamená, že bychom byli okamžitě vydáni do španělského žaláře,” řekl Toni Comín. Před dnešním rozhodnutím soudu španělská média spekulovala, že by se v případě příznivého rozsudku mohl Puigdemont vrátit do Španělska, aby se zúčastnil kampaně před červencovými volbami do parlamentu.
Další články
Návrh nového zákona o sportu počítá se vznikem samostatného ministerstva
Praha 11. června (ČTK) - Návrh nového zákona o sportu počítá se vznikem samostatného ministerstva sportu. Na panelové diskusi to dnes ve Sněmovně řekl poslanec opoziční ODS Karel Haas, který návrh představil novinářům i odborné veřejnosti. Vzniklo by nicméně až v následujících volebních obdobích, podmínkou by byla restrukturalizace současné soustavy ministerstev.
Elektronizace správy voleb bude pravděpodobně naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 10. června (ČTK) - Senát by měl podle ústavně-právního výboru posvětit svou novelu, která má odložit spuštění elektronizace správy voleb až na rok 2028 spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Zákazy drog poptávku nesníží. Odborníci kritizují vládní otočku k prohibici
Zákazy návykových látek a prohibice poptávku nesníží a vedly by k rozšíření černého trhu. Řešením je dosavadní český vyvážený přístup s prevencí, léčbou a represí a rozumná regulace. ČTK to sdělili zástupci Ústavu pro evropskou legislativu (UPEL) a spolku Racionální regulace (RaRe). Reagovali tak na ohlášené změny legislativy se zpřísněním protidrogové politiky.
NS: Opatrovníci nejsou jen správci života, měli by pomáhat a respektovat přání
Brno 9. června (ČTK) - Opatrovníci nesmí vystupovat jen jako správci života a majetku lidí s omezenou svéprávností, ale spíše jako jejich pomocníci. Nejvyšší soud (NS) v novém rozsudku zdůraznil, že opatrovníci musí respektovat názory a přání svých opatrovanců, stejně jako jejich právo rozhodovat o vlastním životě v maximální možné míře. Rozsudek je zpřístupněný v databázi soudu.
NS: Restaurace nemá nárok na náhradu marně vynaložených nákladů v době pandemie
Brno 8. června (ČTK) - Restaurace nemá nárok na náhradu nákladů, které zbytečně vynaložila na provoz v době covidových omezení. Nejvyšší soud (NS) zamítl dovolání firmy, která provozuje restauraci v Praze 5.



