Právní poradna logo

Záměr prodeje pozemku

Datum:20. 11. 2024 v 14:02
Poslední aktivita:26. 11. 2024 v 10:19
Zhlédnuto:208x
0

Dobrý den,

obec vyvěsila záměr prodeje pozemku. Jedná se o zahrádku, která přísluší k bytovému domu (4 soukromé byty, ne obecní). Přihlásili se dva zájemci o daný pozemek, přičemž jeden ze zájemců o koupi zahrádky je novým vlastníkem jednoho z bytů (má trvalý pobyt v obci). Na základě jeho zájmu o koupi byl vyvěšen daný záměr. Druhým zájemcem je fyzická osoba, která má také v obci trvalý pobyt, ale v bytovém domě nemá žádný podíl, ani s ním nic společného. V jeho žádosti nabízí cenu 500,- Kč/m2. V obci dle cenové mapy je prodejní cena zahrádky 150,- Kč/m2.

Rádi bychom se zeptali, jaký je postup v případě dvou zájemců o koupi pozemku? Je prioritní hospodárnost, tedy vyšší cena, nebo vazba k bytu? Z důvodu, že první účastník koupil byt a chce k němu koupit zahrádku, tak obec vyvěsila záměr. Další účastník se na základě vyvěšeného záměru přihlásil a nabídl konkrétní cenu, nemá však přímou vazbu k bytu, a tudíž i bytovému domu. Všichni ostatní vlastníci bytů vlastní k nim určené zahrádky.

Děkujeme.

Odpovědi (1)

0

Vážená paní Janečková,

děkujeme za Váš dotaz. Je třeba zohlednit několik aspektů, které upravují postup při prodeji obecního pozemku. Mezi tyto aspekty patří mj. záměr prodeje a právní předpisy, cenová nabídka a hospodárnost a také zásady prodeje a transparentnost. Právní regulace nakládání s obecním majetkem je upravena zejména v zákoně o obcích. Vyvěšený záměr prodeje pozemku může být adresný i neadresný. Tedy v tomto bodě jste mohli záměr přímo adresovat zájemci, přičemž by sdělení o záměru mělo obsahovat i výslovnou výzvu občanům k uplatnění v zákonné lhůtě připomínky k zamýšlenému převodu.

Nyní k Vašemu dotazu. Zákon přímo neuvádí postup při výběru zájemců. Je ale důležité, aby byl postup transparentní a spravedlivý. To znamená, že by měla být zohledněna jak nabídnutá cena, tak i specifické vazby k majetku. Záměr obce je upraven v § 39 odst. 1 zákona o obcích, odst. 2 tohoto ustanovení upravuje stanovení ceny při úplatném převodu majetku. Vzhledem k výše uvedené skutečnosti, že zákon přímo neuvádí postup pro výběr zájemců, dle judikatury Nejvyššího správní soudu (rozsudek NSS č. j. 3 As 302/2016-43) není obec povinna při prodeji nemovitého majetku vždy upřednostnit ekonomicky nejvýhodnější nabídku, je tedy možné se od ekonomicky výhodnější nabídky odchýlit. Toto odchýlení musí být řádně odůvodněno. Zákon o obcích však v tomto směru žádné výslovné pravidlo nestanoví. Jakkoliv je žádoucí, aby odůvodnění bylo zachyceno např. v podkladech pro rozhodující orgán obce, je zcela dostatečné také seznámení aktérů konkrétního případu s relevantními okolnostmi a důvody pro postup obce, kupříkladu prostřednictvím přípisu. Z výše uvedeného vyplývá, že je na obci, aby rozhodla, komu bude pozemek prodán, postup ale musí být transparentní, spravedlivý a řádně odůvodněný.

S pozdravem

Matzner & Vítek

 

Odpovědět na dotaz