Míra důkazu vyjadřuje stupeň věrohodnosti tvrzení skutečností, jež se staly v minulosti při rozhodování o nároku, jehož podkladem jsou. Český přístup jako součást středoevropského konceptu řeší tuto otázku prostřednictvím přesvědčení soudce o pravdě. Jiné jurisdikce vycházejí z pravděpodobnosti tvrzených skutečností. Rozdíl mezi těmito přístupy spočívá v tom, že první má za následek vyhovění žalobě v plné výši anebo její zamítnutí („vše anebo nic“), zatímco druhý přístup znamená vyhovění nároku s ohledem na míru pravděpodobnosti tvrzeného nároku. O těchto problémech referují přední evropští akademici a tři zástupci České republiky. Program
Míra důkazu - mezinárodní konference
Míra důkazu vyjadřuje stupeň věrohodnosti tvrzení skutečností, jež se staly v minulosti při rozhodování o nároku, jehož podkladem jsou. Český přístup jako součást středoevropského konceptu řeší tuto otázku prostřednictvím přesvědčení soudce o pravdě. Jiné jurisdikce vycházejí z pravděpodobnosti tvrz

Hodnocení článku
0%
Pro hodnocení článku musíte být přihlášen/a
Diskuze k článku ()