Branov neuspěl u NSS, je proti plánům na zřízení národního parku Křivoklátsko
Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl kasační stížnost obce Branov na Rakovnicku, která se staví proti plánům na zřízení nového národního parku Křivoklátsko. Obec uplatňovala námitky proti záměru, který ministerstvo životního prostředí zveřejnilo v roce 2022, poté podala také neúspěšnou žalobu k Městskému soudu v Praze. Ani NSS nezjistil v dosavadním postupu úřadů žádné pochybení a případné vyhlášení parku označil za spíše politickou otázku, zjistila ČTK z úřední desky.
“Tento rozsudek nelze vnímat jako názor NSS na to, zda NP Křivoklátsko má, či nemá vzniknout. Soud přezkoumává pouze a jedině napadené rozhodnutí, které se zabývalo námitkami stěžovatelky proti záměru,” stojí v rozsudku. Jako stěžovatelka v řízení před NSS vystupovala obec Branov.
Národní park je navržený v centrální části současné chráněné krajinné oblasti Křivoklátsko, v území s typickým reliéfem a geologickou stavbou a listnatými lesy s malým vlivem člověka. Zahrnuje také skály a suťoviska, stepi i neprostupná, hluboce zařízlá údolí. Součástí parku by byla také část katastru Branova.
Kasační stížnost, stejně jako předešlá správní žaloba, zpochybňuje důvody pro vyhlášení národního parku i použitou metodiku. Obec argumentovala také například tím, že v oblasti prakticky nejsou přirozené, člověkem neovlivněné lesní ekosystémy. Dosavadní forma ochrany přírody je podle Branova dostatečná a případným zřízením národního parku se prý životní prostředí spíše zhorší.
“Soud chápe pohled stěžovatelky na věc, její nespokojenost, a rozumí i tomu, že vyjadřuje svou politickou vůli. To ale není důvodem pro soudní zásah do rozhodování správních orgánů. Spekulativní scénáře budoucího chování správy dosud nevyhlášeného národního parku a jeho hypotetické důsledky nemohou založit nezákonnost správního rozhodnutí,” rozhodl NSS.
Novela zákona o ochraně přírody a krajiny, jejíž součástí je zřízení národního parku, momentálně čeká na rozhodnutí Poslanecké sněmovny. Není jisté, zda poslanci do konce volebního období stihnou novelu projednat. Proti zřízení národního parku se dlouhodobě staví i další samosprávy, na správní soudy se obrátil také třeba Nižbor na Berounsku nebo Karlova Ves na Rakovnicku.
Soudní spory vyvolalo také letošní vyhlášení nové chráněné krajinné oblasti na soutoku Moravy a Dyje na Břeclavsku. Poslanci hnutí ANO se kvůli tomu obrátili na Ústavní soud. Ministerstvo životního prostředí podle nich nevypořádalo velkou část ze 1700 námitek. Opoziční ANO odmítá také národní park na Křivoklátsku.
Další články
Trestní soud poprvé v historii potvrdil informace BIS
Praha 3. listopadu (ČTK) - Trestní soud poprvé v historii potvrdil v odůvodnění rozsudku informace Bezpečnostní informační služby (BIS), uvedl dnes její ředitel Michal Koudelka na jednání sněmovního bezpečnostního výboru.
NSS obdržel 16 stížností k senátním volbám, rozhodnout musí do 19. listopadu
Brno 30. října (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) obdržel 16 stížností a návrhů na volby do Senátu. Je mezi nimi i podání neúspěšného kandidáta z prvního kola ve volebním obvodu Žďár nad Sázavou Radka Černého (ODS), kterému unikl postup do druhého kola o jediný hlas.
Česku hrozí kvůli novele o recyklaci elektro odpadu arbitráže
Praha 29. října (ČTK) - Česku hrozí kvůli novele zákona o recyklaci arbitráže od nadnárodních výrobců spotřební elektroniky. Pozměňovací návrh k zákonu o výrobcích s ukončenou životností totiž zakazuje akcionářům kolektivních systémů pro recyklaci podnikat.
Poslanci opozice a senátoři napadli u ÚS změnu pravomocí k vedoucím stálých misí
Praha 26. října (ČTK) - Skupina opozičních poslanců a senátorů napadla u Ústavního soudu sporné zrušení pravomoci prezidenta pověřovat a odvolávat vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací. Soud žádají také o předběžné opatření s ohledem na to, že novela má být účinná už od listopadu.
Ústavní stížnost kvůli schvalování poplatků má argumenty pro i proti
Praha 24. října (ČTK) - Jsou argumenty pro i proti případnému úspěchu stížnosti k Ústavnímu soudu kvůli nestandardnímu schvalování novely financování veřejnoprávních médií v prvním sněmovním čtení, řekl ve svém vyjádření ústavní právník Marek Antoš.
