ČR zvažuje možnost bránit se rozsudku o odškodnění v kauze Diag Human

Ministerstvo financí v pondělí na informace o rozhodnutí soudu reagovalo vyjádřením, že rozsudek obdrželo a po jeho vyhodnocení zváží další postup. “V tuto chvíli ČR zvažuje možnost podání opravného prostředku proti rozsudku anglického odvolacího soudu k anglickému nejvyššímu soudu, a to ve lhůtě, která byla stanovena na 3. září 2025,” doplnil dnes úřad ke svému předchozímu vyjádření.

Šťávův advokát Jan Kalvoda počátkem týdne ČTK sdělil, že londýnský soud potvrdil nárok Šťávy na výplatu odškodného tak, jak o ní rozhodli arbitři v roce 2022. Nicméně Šťáva a jeho společnost Diag Human se teprve rozhodnou, jestli budou odškodné za překažený obchod vymáhat podle londýnského rozhodnutí odvolacího soudu, nebo podle Nejvyššího soudu Lucemburska z roku 2017. Oba soudy potvrdily podle Kalvody nárok Šťávy i firmy na stejnou částku.

Polovinu této sumy tvoří způsobená škoda ze strany státu, druhá polovina jsou úroky, které narostly mezi lety 1992 a 2007. Částka se zároveň zvyšuje o další úrok, a to 1,3 milionu korun denně a počítá se od roku 2007.

Kauza Diag Human začala v roce 1991, kdy ministerstvo zdravotnictví vyhlásilo soutěž na zpracování krevní plazmy. Předběžně se dohodlo se společnostmi Novo Nordisk a Conneco, ze které se později stala firma Diag Human. V roce 1992 tehdejší ministr Martin Bojar společnosti Novo Nordisk sdělil, že výběrové řízení nevyhrála a v dopise od ministerstva zdravotnictví pro firmu Novo Nordisk zazněly pochybnosti o solidnosti Conneca. Šťáva se od té doby s Českem soudí.