HN: Soud vyhověl stížnostem bank pokutovaných za poplatky při splácení hypoték
Nejvyšší správní soud (NSS) vyhověl kasačním stížnostem UniCredit Bank a Komerční banky, které před lety dostaly pokuty za účtování poplatků klientům při předčasném splácení hypoték. O žalobách peněžních ústavů proti rozhodnutím České národní banky (ČNB) musí znovu rozhodnout Městský soud v Praze, upozornily dnes Hospodářské noviny (HN). UniCredit Bank dostala pokutu deset milionů korun, Komerční banka 7,5 milionu.
Banky v Česku roky účtovaly poplatky za to, že klienti splatili své hypoteční úvěry předčasně. Před několika lety tuto praxi zčásti omezila novelazákona i doporučení centrální banky ohledně účtování účelně vynaložených nákladů. Některé banky i přesto dál žádaly od klientů také peníze, o které po předčasném splacení úvěru přišly na výnosech z úroků. ČNB jim proto uložila pokuty, které potvrdil i Městský soud v Praze. Poslanci poté znovu změnili zákon a stanovili podle nich přiměřenou výši poplatků, nyní by tedy podobný spor už vzniknout nemohl.
NSS minulý týden oba verdikty jako nepřezkoumatelné a částečně nezákonné zrušil. Prvoinstančnímu soudu v případě Komerční banky vytkl, že se v odůvodnění “paušálně ztotožnil se závěry ČNB” a nezabýval se argumenty banky či expertními posudky, uvedly Hospodářské noviny. Poukázal také na směrnici EU o spotřebitelském úvěru i nejnovější evropskou judikaturu, která připouští odškodnění za ušlý zisk, včetně úroků. V případě UniCredit Bank zase soud zdůraznil to, že prvoinstanční soud nedostatečně specifikoval, co konkrétně banka porušila, a nezabýval se změnou zákona, která mezitím nastala.
“NSS zrušil rozsudky Městského soudu v Praze kvůli jejich nepřezkoumatelnosti, nikoli kvůli pochybení na straně ČNB,” uvedl na dotaz Hospodářských novin mluvčí centrální banky Jakub Holas. Zástupci obou pokutovaných bank uvedli, že verdikty kvitují, další vývoj sporu ale nechtěli předjímat.
Další články
Elektronizace správy voleb bude pravděpodobně naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 10. června (ČTK) - Senát by měl podle ústavně-právního výboru posvětit svou novelu, která má odložit spuštění elektronizace správy voleb až na rok 2028 spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Zákazy drog poptávku nesníží. Odborníci kritizují vládní otočku k prohibici
Zákazy návykových látek a prohibice poptávku nesníží a vedly by k rozšíření černého trhu. Řešením je dosavadní český vyvážený přístup s prevencí, léčbou a represí a rozumná regulace. ČTK to sdělili zástupci Ústavu pro evropskou legislativu (UPEL) a spolku Racionální regulace (RaRe). Reagovali tak na ohlášené změny legislativy se zpřísněním protidrogové politiky.
NS: Opatrovníci nejsou jen správci života, měli by pomáhat a respektovat přání
Brno 9. června (ČTK) - Opatrovníci nesmí vystupovat jen jako správci života a majetku lidí s omezenou svéprávností, ale spíše jako jejich pomocníci. Nejvyšší soud (NS) v novém rozsudku zdůraznil, že opatrovníci musí respektovat názory a přání svých opatrovanců, stejně jako jejich právo rozhodovat o vlastním životě v maximální možné míře. Rozsudek je zpřístupněný v databázi soudu.
NS: Restaurace nemá nárok na náhradu marně vynaložených nákladů v době pandemie
Brno 8. června (ČTK) - Restaurace nemá nárok na náhradu nákladů, které zbytečně vynaložila na provoz v době covidových omezení. Nejvyšší soud (NS) zamítl dovolání firmy, která provozuje restauraci v Praze 5.
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
