Soud zrušil v některých případech povinnost vyplnit příjezdový formulář
Praha 1. prosince (ČTK) - Městský soud v Praze zrušil část opatření ministerstva zdravotnictví, podle kterého musí lidé po návratu z jiných zemí do České republiky vyplnit příjezdový formulář.
Ruší se současná povinnost v případě individuální dopravy a návratu ze zemí s nízkým rizikem nákazy. Podle soudu porušují právo na ochranu soukromí. Rozhodnutí nabude účinnosti 6. prosince, ministerstvu tak soud poskytl prostor opatření upravit.
Ministerstvo zdravotnictví chce počkat na doručení písemného vyhotovení rozsudku. Následně se bude doporučeními soudu řídit tak, aby chránilo veřejné zdraví a zároveň minimalizovalo zásahy do práv, napsala ČTK Gréta Rakašová z tiskového oddělení.
Stát formuláře po příjezdu do země zavedl kvůli pandemii koronaviru. Musí je vyplnit všichni starší šesti let, kteří v posledních 14 dnech byli déle než 12 hodin v cizině.
Údaje z formulářů jsou uchovávány po dobu 12 měsíců a mají k nim přístup všechny krajské hygienické stanice a ministerstvo zdravotnictví. Sloužit mají k nalezení rizikových kontaktů nakaženého. V případě individuální dopravy však formulář neobsahuje žádné údaje relevantní pro trasování, a nejde tedy o důvodný zásah do základního práva na ochranu soukromí, zdůvodnil soud. U nízkorizikových zemí je podle soudu malá pravděpodobnost, že hromadnou dopravou přicestuje nakažený člověk, což dal do kontrastu s intenzitou zásahu do soukromí.
“Soud se zejména pozastavil nad délkou uchovávání údajů, po dobu 12 měsíců je nepřiměřená,” dodal při čtení zdůvodnění verdiktu soudce.
Městský soud se zároveň zabýval návrhem na zrušení povinnosti vyplňovat formulář pouze elektronicky, problém však neshledal. Ministerstvo zdravotnictví je podle něj v tomto požadavku oprávněno, jelikož jde o nejefektivnější způsob sběru dat v případě hledání rizikových kontaktů.
Povinnost vyplnit formulář Městský soud v Praze plně zrušil již ve středu 27. října, kdy verdikt zdůvodnil mimo jiné tím, že to zasahuje do práva vstoupit na území ČR, které má každý občan. Ministerstvo zdravotnictví následně v novém opatření doplnilo odůvodnění, formulář při příjezdu tak povinný zůstal.
Další články
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
Poslanci navrhli vypustit výdejní boxy ze stavebního zákona
Praha 28. května (ČTK) - Poslanci dnes ve druhém čtení návrhu novely stavebního zákona navrhli z úpravy vypustit ustanovení zařazující výdejní boxy mezi drobné stavby. Regulace boxů podřazením pod stavební zákon bylo podle návrhu v rozporu s cílem novelizace. Návrh na vyřazení boxů ze skupiny drobných staveb podali Barbora Rázga, Patrik Nacher (oba ANO) a Jiří Havránek (ODS). Podle nich by bylo vhodnější spornou úpravu vypustit a případnou regulaci řešit jiným způsobem.



