Ústavní soud odmítl stížnost firmy V-Garden, dostala pokutu za určování cen
Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost společnosti V-Garden, a definitivně tak potvrdil pokutu 7,69 milionu korun za určování koncových prodejních cen zahradní techniky a vybavení. Pokutu vyměřil v roce 2021 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Firma z Lázní Bělohrad na Jičínsku už dříve neuspěla ani se správní žalobou, ani s kasační stížností. ÚS rozhodl bez veřejného jednání, stručné usnesení zpřístupnil ve své databázi.
Zákon o ochraně hospodářské soutěže firma podle rozhodnutí antimonopolního úřadu porušovala od srpna 2017 do září 2019. Odběratele vybízela, aby zvyšovali ceny zboží, které jim dodávala. Chtěla tak dosáhnout toho, aby se zboží neprodávalo za nižší ceny, než sama stanovila.
“Uzavřením dohod došlo ke sjednocení cenové hladiny a navýšení cen v neprospěch koncového spotřebitele,” uvedl dříve ÚOHS. Firma V-Garden se bránila rozkladem k předsedovi ÚOHS, ten jej ale zamítl, a firma tak v roce 2021 musela pokutu zaplatit.
Rozhodnutí předsedy ÚOHS firma napadla správní žalobou u Krajského soudu v Brně, který její argumenty nevyslyšel a žalobu zamítl. Stejným způsobem rozhodl Nejvyšší správní soud o kasační stížnosti.
V ústavní stížnosti firma poukazovala na nedostatky úředního rozhodnutí, které soudy údajně nezohlednily. Podle ÚS však správní soudy nechybovaly, když některé námitky firmy vůči postupu úřadu pokládaly za opožděné.
“ÚS uzavírá, že nemá k závěrům Nejvyššího správního soudu žádných ústavněprávních výhrad a při jeho rozhodování současně neshledal pochybení, které by bylo možné vyhodnotit jako zásah do ústavně zaručených práv a svobod stěžovatelky,” stojí v usnesení.
Další články
Elektronizace správy voleb bude pravděpodobně naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 10. června (ČTK) - Senát by měl podle ústavně-právního výboru posvětit svou novelu, která má odložit spuštění elektronizace správy voleb až na rok 2028 spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Zákazy drog poptávku nesníží. Odborníci kritizují vládní otočku k prohibici
Zákazy návykových látek a prohibice poptávku nesníží a vedly by k rozšíření černého trhu. Řešením je dosavadní český vyvážený přístup s prevencí, léčbou a represí a rozumná regulace. ČTK to sdělili zástupci Ústavu pro evropskou legislativu (UPEL) a spolku Racionální regulace (RaRe). Reagovali tak na ohlášené změny legislativy se zpřísněním protidrogové politiky.
NS: Opatrovníci nejsou jen správci života, měli by pomáhat a respektovat přání
Brno 9. června (ČTK) - Opatrovníci nesmí vystupovat jen jako správci života a majetku lidí s omezenou svéprávností, ale spíše jako jejich pomocníci. Nejvyšší soud (NS) v novém rozsudku zdůraznil, že opatrovníci musí respektovat názory a přání svých opatrovanců, stejně jako jejich právo rozhodovat o vlastním životě v maximální možné míře. Rozsudek je zpřístupněný v databázi soudu.
NS: Restaurace nemá nárok na náhradu marně vynaložených nákladů v době pandemie
Brno 8. června (ČTK) - Restaurace nemá nárok na náhradu nákladů, které zbytečně vynaložila na provoz v době covidových omezení. Nejvyšší soud (NS) zamítl dovolání firmy, která provozuje restauraci v Praze 5.
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
