Vláda vstoupí do řízení ohledně loňského zvýšení daní
Vláda se jako vedlejší účastník připojí k řízení před Ústavním soudem, který bude zkoumat loňskou novelu daňových zákonů. Na webu o tom informoval tiskový odbor kabinetu. Ministryně financí Alena Schillerová (za ANO) před včerejším jednáním doporučila, aby se vláda řízení zúčastnila a aby prosazovala zamítnutí návrhu části opozičních poslanců na zrušení novely.
Na Ústavní soud se koncem loňského roku obrátilo 41 poslanců v čele s Markem Bendou (ODS), kteří kritizují proceduru přijetí novely. Vadí jim také některá její ustanovení, jež pokládají za neústavní - konkrétně zdanění části technických rezerv pojišťoven a také výher z loterií.
Skupina zákonodárců tvrdí, že při přijímání novely byl porušen princip ochrany parlamentní menšiny, respektive subjektivních ústavních práv poslanců na řádný a nerušený výkon jejich funkce. V době, kdy schůzi řídil místopředseda dolní komory Vojtěch Filip (KSČM), byla rozprava k novele uzavřena, aniž opoziční poslanec Miroslav Kalousek (TOP 09) dokončil své vystoupení a aniž mohlo vystoupit dalších 25 přihlášených poslanců.
“Vládní většina (ANO, ČSSD a podporující KSČM) zvolila způsob projednání tak, aby bylo projednání ukončeno a prosazeno schválení napadeného zákona v Poslanecké sněmovně i za cenu omezení práv opozice a jednotlivých poslanců vystoupit ve třetím čtení,” stojí v návrhu.
Podle kritiků navíc novela působí zpětně, čímž zasahuje do právní jistoty. Některá její ustanovení také podle nich nerespektují princip rovnosti a zákaz diskriminace a nepřiměřeným způsobem zasahují do práva vlastnit majetek i do práva podnikat.
Jedenačtyřicet poslanců tak usiluje o zrušení novely jako celku. Pokud by jim Ústavní soud nevyhověl, alternativně navrhli zrušení alespoň některých ustanovení. Zdanění technických rezerv pojišťoven bude mít podle nich v některých případech tzv. rdousící efekt a bude způsobovat diskriminaci jak proti jiným odvětvím, tak mezi jednotlivými pojišťovnami. Novela také podle kritiků vytváří nerovnost ve zdanění výher z hazardních her, a to v neprospěch loterií a tombol. Zdaňuje totiž jednorázově celý příjem z každé výhry nad milion korun, zatímco v případě ostatních her lze od daňového základu odečíst vklady.
Pro schválení daňového balíčku zvedlo ve Sněmovně ruku 96 poslanců ANO, ČSSD a KSČM. Poslanci ODS a TOP 09 opustili před hlasováním jednací sál, nehlasovali ani poslanci KDU-ČSL.
Další články
Právnička Kostolanská se složením slibu ujala funkce veřejné ochránkyně práv
Dosavadní právnička kanceláře ombudsmana Eva Kostolanská se složením slibu do rukou předsedy Sněmovny Tomia Okamury (SPD) ujala funkce veřejné ochránkyně práv. Nahradila v ní Stanislava Křečka.
Senát zpřísnil podmínky pro vládní zvyšování výdajů nad schválený rámec
Praha 17. června (ČTK) - Podmínky pro možnost vlády zvyšovat výdaje státu nad schválený rozpočtový rámec by měly být podle Senátu přísnější. Horní parlamentní komora kvůli tomu dnes upravila spornou novelu o veřejných rozpočtech, kterou tak bude muset znovu projednat Sněmovna.
Brno neuspělo s ústavní stížností kvůli zrušené části územního plánu
Brno 17. června (ČTK) - Brno neuspělo s ústavní stížností proti verdiktu Nejvyššího správního soudu (NSS), který zrušil část územního plánu města. Upravovala využití území za Lužánkami. Město se nevypořádalo s podrobnými námitkami muže ze sousedství. Územní plán před soudním zásahem umožňoval smíšenou obytnou zástavbu s maximální přípustnou výškou 22 metrů.
Odškodnění za tříhodinové zpoždění letu zůstane, dohodli se zástupci EP a států
Štrasburk 15. června (zvláštní zpravodaj ČTK) - Právo cestujících v EU na finanční kompenzaci při více než tříhodinovém zpoždění letů zřejmě zůstane zachováno. Zástupci Evropského parlamentu (EP) a členských států dnes dospěli k předběžné dohodě stran ochrany práv cestujících v letecké dopravě. Jde o první aktualizaci těchto pravidel od roku 2004, uvedl EP v dnešní tiskové zprávě.
Senátoři navrhli Ústavnímu soudu, aby zrušil vyhlášku o záplavových územích
Brno 12. června (ČTK) - Skupina senátorů navrhla Ústavnímu soudu (ÚS), aby zrušil vyhlášku o záplavových územích. Tvrdí, že ministerstvo životního prostředí při vydání vyhlášky překročilo zákonné zmocnění a že pravidla nepřípustně zasahují do vlastnických práv i do práva podnikat.
