Novela občanského soudního řádu
Dnem 1. 7. 2023 své účinnosti nabývá zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů. Ve Sbírce zákonů byl publikován pod č. 105/2023 Sb.
Důvodová zpráva k této krátké novele o dvojici změnových bodů přibližuje, že cílem je posílit procesní postavení specializovaných orgánů, které rozhodují v soukromoprávních věcech, v navazujícím řízení před soudem podle části páté občanského soudního řádu.
Popisuje, že vzhledem k tomu, že v řízení podle části páté občanského soudního řádu nejde o klasický přezkum správního rozhodnutí jako ve správním soudnictví, není, dle zákonodárce, na místě, aby byl správní orgán účastníkem řízení. Podstata rozhodování podle části páté o.s.ř. má spočívat v tom, že soud projedná celou věc znovu, a pokud dospěje k jinému závěru než správní orgán, rozhodne ve věci sám. Přesto považuje zákonodárce za vhodné, aby byla pozice správního orgánu posílena a zároveň byl soud povinen se s jeho rozhodnutím vypořádat, neboť jedině tak může dojít k naplnění smyslu a účelu, pro něž byly tyto orgány zřizovány.
Přichází tedy s konceptem nově zakotvit povinnost soudu vyzvat správní orgán, aby mu v určené lhůtě sdělil, zda bude v řízení uplatňovat svá oprávnění, a aby, vedle možnosti vyjádřit se písemně k žalobě, mohl správní orgán uplatňovat písemná vyjádření též v průběhu řízení, chodit na jednání a požádat na nich o slovo, aby mohl nahlížet do spisu a aby mu bylo doručováno rozhodnutí, kterým se řízení před soudem končí. Postavení správního orgánu má být posíleno rovněž pro řízení o řádných a mimořádných opravných prostředcích, stejně tak jako zakotvena povinnost, aby se soud v odůvodnění rozsudku s důvody pro zrušení rozhodnutí vypořádal.
Deklarovaným cílem posílení postavení správního orgánu tedy je umožnit mu, aby tam, kde to považuje za vhodné (například u důležitých sporů s potenciálním precedenčním významem), mohl před soudem aktivně vystupovat a obhajovat závěry, k nimž ve svém rozhodnutí dospěl. Má přitom jít o možnost (a nikoliv povinnost), která by měla zajistit, že výhody delegace pravomocí na správní orgány, jako je odbornost, specializace, rychlost a efektivita, nebudou v navazujícím soudním řízení popřeny.
Další články
Novela zákona o zdravotnických prostředcích a diagnostických zdravotnických prostředcích in vitro
Dne 16. 9. 2026 své účinnosti nabyl zákon, kterým se mění zákon č. 375/2022 Sb., o zdravotnických prostředcích a diagnostických zdravotnických prostředcích in vitro, ve znění pozdějších předpisů. Ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv byl publikován pod č. 166/2026 Sb.
Nařízení o koeficientech pro výpočet minimální mzdy v letech 2027 a 2028
Dne 16. 9. 2026 své účinnosti nabylo nařízení vlády o koeficientech pro výpočet minimální mzdy v letech 2027 a 2028. Ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv bylo publikováno pod č. 164/2026 Sb.
Novela vyhlášky o agrochemickém zkoušení zemědělských půd
Dne 1. 1. 2027 své účinnosti nabývá vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 275/1998 Sb., o agrochemickém zkoušení zemědělských půd a zjišťování půdních vlastností lesních pozemků, ve znění pozdějších předpisů. Ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv byla publikována pod č. 146/2026 Sb.
Vyhláška o podrobných náležitostech vyúčtování příspěvků podle zákona o podpoře bydlení
Dne 1. 1. 2027 své účinnosti nabývá vyhláška o podrobných náležitostech vyúčtování příspěvků podle zákona o podpoře bydlení. Ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv byla publikována pod č. 141/2026 Sb.
Schválení EET 2.0, služebního zákona a novely stavebního zákona
Poslanecká sněmovna na své 30. schůzi přehlasovala ve dnech 8. a 9. 9. 2026 veta Senátu týkající se návrhů zákonů vztahujících se k EET 2.0, stavebnímu zákonu a novému služebnímu zákonu, jež Senát zamítl, respektive jí, v případě elektronické evidence tržeb, návrh vrátil s pozměňovacími návrhy, a na svých původně schválených návrzích setrvala. Čtveřice zákonů tak byla doručena prezidentovi republiky k podepsání.



