Banky budou asi mít novou povinnost přispívat do fondu pojištění
Praha 2. dubna (ČTK) - Banky a družstevní záložny budou platit mimořádné příspěvky do Fondu pojištění vkladů (FPV) v situaci, kdy nebudou stačit peníze na vyplacení náhrad. Vyplývá to z novely zákona o bankách, kterou poslalo ministerstvo financí k připomínkám. Fond pojištění vkladů by měl do budoucna také podle provádět zátěžové testy systému pojištění vkladů. Výše pojištění vkladů zůstává na 100.000 eurech (cca 2,5 milionu Kč).
“Povinnost zaplatit mimořádný příspěvek může být bance uložena v jednom roce i opakovaně, avšak celkový objem mimořádných příspěvků zaplacených bankami v jednom kalendářním roce nepřevýší 0,5 procenta objemu krytých vkladů,” uvádí důvodová zpráva k zákonu.
Cílem úpravy, která je na internetových stránkách vlády, je harmonizovat úroveň ochrany vkladatelů a zajistit stejnou míru stability systémů pojištění vkladů ve všech státech Evropské unie. Evropská směrnice by měla být převedena do národní legislativy k 3. červenci, proto MF navrhuje novelu přijmout již v prvním čtení.
Novela dále zkracuje lhůty určené pro výplatu náhrad vkladů a mění metodiku na výpočet výše příspěvku do FPV a frekvenci jeho odvodu.Zákon rovněž umožňuje půjčování finančních prostředků mezi Fondem pojištění vkladů a systémy pojištění vkladů z jiných členských států.
Nově nadále nebudou podle předlohy zahrnuty do systému pojištění vkladů vklady státu a územních samosprávných celků. Do systému budou zahrnuty pouze vklady malých obcí se skutečnými daňovými příjmy do 500.000 eur.
Návrh novely také nově zavádí ochranu vkladů fyzických osob vyplývajících z některých operací s obytnými nemovitostmi nebo vkladů uložených v souvislosti s určitými sociálními či jinými účely po dobu nejméně tří měsíců, a to až do výše 100.000 eur nad základní limit.
Fond pojištění vkladů vznikl roku 1994 na základě zákona o bankách. Pojištěny jsou veškeré vklady jak fyzických, tak právnických osob, vedené v pojištěných institucích v české nebo cizí měně, včetně úroků. FPV poskytuje náhrady za pohledávky z vkladů bank, stavebních spořitelen a družstevních záložen se sídlem v ČR ve výši 100 procent vkladu maximálně však 100.000 eur (asi 2,8 milionu Kč) na jednoho klienta v jedné bance.
Banky a družstevní záložny do FPV na základě zákona povinně přispívají ve čtvrtletních intervalech částkou odpovídající 0,04 procenta průměrného objemu pojištěných vkladů za uplynulé čtvrtletí. Stavební spořitelny z průměrné výše spravovaných vkladů odvádí příspěvky 0,02 procenta.
Další články
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.



