Lichovník jako ústavní soudce nebude hlasovat o platech v justici
Brno 11. července (ČTK) - Tomáš Lichovník jako nový ústavní soudce nebude spolurozhodovat o platech v justici. Vzhledem k jeho dlouholetému působení v čele Soudcovské unie by jej veřejnost asi nevnímala jako nestranného. Plénum proto Lichovníka vyloučilo z projednávání návrhu na zrušení koeficientu k výpočtu platové základny soudců. Loni jej podal Městský soud v Brně, verdikt dosud nepadl. ČTK to zjistila z databáze Ústavního soudu (ÚS).
Svou podjatost dal kolegům k úvaze sám Lichovník. Připomněl, že opakovaně veřejně vystupoval proti restrikcím soudcovských platů, ať už se jednalo o jejich zmrazení, nebo přímé snížení. Navíc sám podal žalobu na stát kvůli vlastnímu platu.
“ÚS má za to, že angažovanost soudce Tomáše Lichovníka z titulu jeho funkce prezidenta Soudcovské unie v dané věci zakládá objektivní pochybnosti o jeho nestrannosti a nepodjatosti,” stojí v usnesení pléna.
Členy pléna jsou také další bývalí soudci obecných soudů, kteří však o platech spolurozhodovat budou - nepatřili k nejaktivnějším bojovníkům za platové zájmy soudcovského stavu. Konkrétně jde o Ludvíka Davida, Kateřinu Šimáčkovou, Vojtěcha Šimíčka a Miladu Tomkovou. Právě Tomková jako zpravodajka připravuje nález, o kterém pak bude plénum - s výjimkou Lichovníka - hlasovat.
Loňský návrh Městského soudu v Praze konkrétně zpochybňuje zákonné ustanovení, které platovou základnu soudců stanovilo na 2,75násobek průměrné nominální měsíční mzdy v nepodnikatelské sféře za předminulý kalendářní rok. Představitelé justice dlouhodobě prosazují návrat platové základny k trojnásobku průměrné mzdy státních zaměstnanců. Kdyby ÚS návrhu vyhověl, musel by stát zřejmě platy soudcům zpětně dorovnat.
ÚS se v minulosti řadou nálezů postavil proti zásahům do hmotného zabezpečení soudců. Předloni v květnu zrušil platovou základnu pro léta 2012 až 2014, záložní koeficient ponechal v zákonu jen dočasně a narychlo se schvalovala nová právní úprava. Platovou základnu ÚS rušil také o rok dříve. Ještě předtím zablokoval čtyřprocentní snížení platů. Soudcovské platy podle ÚS představují jednu ze záruk nezávislosti soudní moci a mohou se snižovat jen za zcela výjimečných okolností.
Další články
O postupu kandidátů do Senátu už při rovnosti hlasů nebude rozhodovat los
Praha 4. října (ČTK) - Finalistů voleb do Senátu by letos poprvé mohlo být více než jen dva nejúspěšnější z každého senátního obvodu. V případě rovnosti hlasů od voličů pro kandidáty na prvních třech či více místech by totiž mezi nimi už nelosoval Český statistický úřad, ale postoupili by všichni. Změnu přinesla s platností od počátku roku vládní novela pravidel pro senátní volby.
Soudy zamítly obě žaloby, jimiž Geosan žádal 200 milionů za projekt v Motole
Praha 1. října (ČTK) - Soudy dnes zamítly obě žaloby, kterými stavební společnost Geosan vymáhala víc než 200 milionů korun po pražské fakultní nemocnici v Motole. Firma, která spolu se dvěma svými manažery čelí policejnímu obvinění v kauze údajné korupce kolem motolské nemocnice, bude muset naopak platit miliony právníkům a za náklady prohraného řízení.
Senát dal šanci novému pokusu o ústavní zakotvení práva na život off-line
Praha 30. září (ČTK) - Senát dal šanci novému pokusu o ústavní zakotvení práva na život off-line. Dva obdobné návrhy na doplnění Listiny základních práv a svobod přitom v minulosti odmítl. Aktuální předlohu proto skupina 24 senátorů v čele s Danielou Kovářovou (nezávislá) předložili bez snahy uzákonit právo na platbu v hotovosti nebo zachování koruny jako české měny, kvůli čemuž měli kritici největší výhrady.
Soudní dvůr EU zamítl žádost Polska o pozastavení dohody mezi EU a Mercosurem
Lucemburk/Varšava 29. září (ČTK) - Soudní dvůr Evropské unie dnes zamítl žádost Polska o pozastavení provádění dohody EU o volném obchodu s Jižní Amerikou. Informovala o tom agentura Reuters. Žádost byla součástí žaloby, kterou Polsko podalo, a soudní dvůr o ní teprve rozhodne, doplnila agentura PAP.
Spor o odškodné za zranění způsobené pádem větve se vrací na začátek, rozhodl NS
Brno 29. září (ČTK) - Spor o odškodné za zranění způsobené pádem větve se vrací na začátek. Zraněný požaduje od města Hradec Králové téměř tři miliony korun jako náhradu majetkové i nemajetkové újmy.
