Ministerstvo spravedlnosti zpřístupňuje judikaturu Evropského soudu pro lidská práva v češtině. Ulehčí tak práci soudům i občanům
„Věřím, že tato databáze nejen zajistí větší viditelnost a přístupnost judikatury štrasburského soudu, k čemuž se Česká republika mým prostřednictvím spolu s ostatními státy Rady Evropy zavázala na letošní březnové konferenci v Bruselu, ale významně přispěje i k tomu, že Evropská úmluva o lidských právech bude orgány veřejné moci v České republice každodenně naplňována. Ubude tak důvodů, proč se čeští občané musí na štrasburský soud obracet,“ vyjádřil své přesvědčení ministr spravedlnosti Robert Pelikán.
„Databáze výrazně zjednoduší přístup soudců, státních zástupců, advokátů, státních úředníků i širší veřejnosti k judikatuře štrasburského soudu, která, byť má pro české právní prostředí bezprostřední význam, je dnes dostupná převážně jen v angličtině nebo francouzštině,“ uvedl vládní zmocněnec pro zastupování České republiky před Evropským soudem pro lidská práva Vít Alexander Schorm.
Databáze obsahuje veškerou judikaturu štrasburského soudu doposud vydanou v řízeních proti České republice a kromě toho i anotace nejvýznamnějších rozsudků a rozhodnutí vydaných proti jiným smluvním státům Evropské úmluvy o lidských právech od podzimu 2012. Výběr těchto anotací je realizován ve spolupráci s Ústavním, Nejvyšším a Nejvyšším správním soudem, jako i Kanceláří veřejného ochránce práv tak, aby zahrnoval významné judikáty pokrývající všechny oblasti relevantní pro české právní prostředí. Databáze k dnešnímu dni čítá na 700 judikátů a bude průběžně doplňována o aktuální významné rozsudky.
„Databáze umožňuje velmi komfortní vyhledávání za pomoci celé řady vyhledávacích kritérií, která jsou uzpůsobena vnitrostátním uživatelům. K relevantním informacím se tedy snadno dostane i ten, kdo v judikatuře štrasburského soudu není nijak zběhlý. Databáze navíc tím, že obsahuje především nejvýznamnější judikáty, velmi zrychluje orientaci v judikatuře štrasburského soudu,“ dodal Vít A. Schorm.
Koncepci a odborné zpracování databáze provedla kancelář vládního zmocněnce. Databáze je umístěna na adrese http://eslp.justice.cz/.
Kancelář vládního zmocněnce a tiskové oddělení Ministerstva spravedlnosti ČR
Další články
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
Poslanci navrhli vypustit výdejní boxy ze stavebního zákona
Praha 28. května (ČTK) - Poslanci dnes ve druhém čtení návrhu novely stavebního zákona navrhli z úpravy vypustit ustanovení zařazující výdejní boxy mezi drobné stavby. Regulace boxů podřazením pod stavební zákon bylo podle návrhu v rozporu s cílem novelizace. Návrh na vyřazení boxů ze skupiny drobných staveb podali Barbora Rázga, Patrik Nacher (oba ANO) a Jiří Havránek (ODS). Podle nich by bylo vhodnější spornou úpravu vypustit a případnou regulaci řešit jiným způsobem.
