Nejvyšší soud: Město nemusí platit za smrt v parku při vichřici
Hrádek nad Nisou na Liberecku nemusí platit odškodnění pozůstalým po ženě, kterou při vichřici zabil strom z městského parku. Dovolání tří sourozenců zamítl Nejvyšší soud (NS). Město podle justice věnovalo dřevinám řádnou péči, naopak žena si počínala neopatrně, když v extrémních podmínkách i přes varování meteorologů procházela kolem parku. ČTK to dnes zjistila z dubnovéhorozsudku publikovaného v soudní databázi.
Pokud město pečovalo o park s rozumnou mírou obezřetnosti, nelze pád stromu při větrné smršti přičítat k jeho tíži. “Preventivní povinnost není možné vykládat jako absolutní povinnost počínat si tak, aby žalovaný (město) v každém okamžiku vyloučil pád každého stromu na jeho pozemcích,” stojí v dubnovém rozsudku senátu s předsedkyní Martou Škárovou.
Neštěstí se stalo v roce 2009 v ulici Generála Svobody. Meteorologové tehdy vydali výstrahu s upozorněním na silné bouřky s nebezpečnými doprovodnými jevy, pro Liberecký kraj šlo dokonce o extrémní stupeň nebezpečí. Na ženu spadl strom, který byl uvnitř shnilý, což však radnice nemohla vědět - podle dvou dendrologických posudků z posledních let před neštěstím byl v pořádku.
V roce 2010 podali tři pozůstalí žalobu. Od města požadovali dohromady téměř 756.000 korun. Okresní soud v Liberci jejich žalobu zamítl a nařídil jim, aby uhradili náklady řízení - celkem asi 150.000 korun. Verdikt pak loni potvrdila liberecká pobočka krajského soudu.
V kauze vzniklo několik znaleckých posudků, jejichž závěry si protiřečily. Podle revizního posudku České zemědělské univerzity v Praze strom spadl kvůli mimořádné povětrnostní situaci a nelze zpětně určit, zda byla vnitřní hniloba kmene zvenčí rozeznatelná.
Loni Nejvyšší soud naopak rozhodl, že pozůstalí dívky, která zemřela po pádu stromu na cyklostezku v rezervaci Hrubovodské sutě na Olomoucku, mají nárok na odškodnění od Lesů ČR. Státní podnik totiž porušil svou prevenční povinnost, protože nekontroloval porost kolem cyklostezky a neodhalil rizikový strom.
zdroj ČTK
Další články
Elektronizace správy voleb bude pravděpodobně naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 10. června (ČTK) - Senát by měl podle ústavně-právního výboru posvětit svou novelu, která má odložit spuštění elektronizace správy voleb až na rok 2028 spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Zákazy drog poptávku nesníží. Odborníci kritizují vládní otočku k prohibici
Zákazy návykových látek a prohibice poptávku nesníží a vedly by k rozšíření černého trhu. Řešením je dosavadní český vyvážený přístup s prevencí, léčbou a represí a rozumná regulace. ČTK to sdělili zástupci Ústavu pro evropskou legislativu (UPEL) a spolku Racionální regulace (RaRe). Reagovali tak na ohlášené změny legislativy se zpřísněním protidrogové politiky.
NS: Opatrovníci nejsou jen správci života, měli by pomáhat a respektovat přání
Brno 9. června (ČTK) - Opatrovníci nesmí vystupovat jen jako správci života a majetku lidí s omezenou svéprávností, ale spíše jako jejich pomocníci. Nejvyšší soud (NS) v novém rozsudku zdůraznil, že opatrovníci musí respektovat názory a přání svých opatrovanců, stejně jako jejich právo rozhodovat o vlastním životě v maximální možné míře. Rozsudek je zpřístupněný v databázi soudu.
NS: Restaurace nemá nárok na náhradu marně vynaložených nákladů v době pandemie
Brno 8. června (ČTK) - Restaurace nemá nárok na náhradu nákladů, které zbytečně vynaložila na provoz v době covidových omezení. Nejvyšší soud (NS) zamítl dovolání firmy, která provozuje restauraci v Praze 5.
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
