NPÚ podal v restituční kauze mobiliáře zámku Opočno dovolání k Nejvyššímu soudu
Hrádek u Nechanic (Královéhradecko) 26. srpna (ČTK) - Národní památkový ústav (NPÚ) podal v restituční kauze týkající se části mobiliáře státního zámku Opočno na Rychnovsku dovolání k Nejvyššímu soudu.
ČTK to při dnešní Hradozámecké noci na Hrádku u Nechanic řekl regionální ředitel NPÚ na Sychrově Miloš Kadlec. Dovolání směřuje proti verdiktu, jímž odvolací Krajský soud v Pardubicích v únoru pravomocně rozhodl o vydání části mobiliáře zámku Opočno rodu Colloredo-Mansfeldů.
Současně NPÚ podle Kadlece připravuje s restituenty dohodu o vydání inventáře, jak rozhodly soudy. “Protože bylo podáno dovolání, tak dohoda ještě nebyla uzavřena,” uvedl.
Zároveň památkáři jednají s restituenty o výpůjčce předmětů, aby mohly dál zůstat na zámku v Opočně jako dosud. Podle Kadlece je u protistrany zájem a vstřícnost. “V současné době dochází k precizaci textace smlouvy o výpůjčce, k nastavení konkrétních podmínek, včetně finančních. Věřím, že do konce letošního roku dojde k nějakému konsenzu a smlouva bude podepsána,” řekl Kadlec. Doba výpůjčky v projednávané smlouvě by podle představ památkářů mohla být do konce roku 2024 s cenou 200.000 korun za sezonu.
V rozsudku je podle NPÚ uvedeno zhruba 250 nesporných věcí. V souboru předmětů je například kočár ve vstupním průjezdu, lustry, téměř 40 obrazů nebo historické zbraně. Kdyby si restituenti předměty odvezli, památkáři by je v Opočně nahradili předměty z depozitářů. “Na první pohled by však náhrada byla patrná v obrazárně, kde se jedná o rozměrná plátna, ale například paroží nebo zbraně jsme schopni nahradit,” uvedl Kadlec.
Podle soudu žalobci prokázali, že jsou oprávněnými osobami a že věci přešly na stát bez právního důvodu. Původně byly vlastníkům zabaveny po druhé světové válce podle Benešových dekretů jako osobám německé národnosti, později bylo prokázáno, že tento důvod nebyl dán, uvedl soud. Pardubický soud tak 27. února z velké části žalobě vyhověl, vydal věci do podílového vlastnictví žalobců, kterými byli Jerome Colloredo-Mannsfeld a Kristina Colloredo-Mansfeldová, jejichž otcové byli bratři. Neuznal pouze menší počet předmětů, které požadovala Kristina Colloredo-Mansfeldová jako dědictví po svém otci.
Třicetiletý spor o vlastnictví samotného zámku, který vedla dcera posledního šlechtického majitele zámku Kristina Colloredo-Mansfeldová s Českou republikou, skončil v roce 2021. Soudy rozhodly, že zámek patří státu.
Další články
Právnička Kostolanská se složením slibu ujala funkce veřejné ochránkyně práv
Dosavadní právnička kanceláře ombudsmana Eva Kostolanská se složením slibu do rukou předsedy Sněmovny Tomia Okamury (SPD) ujala funkce veřejné ochránkyně práv. Nahradila v ní Stanislava Křečka.
Senát zpřísnil podmínky pro vládní zvyšování výdajů nad schválený rámec
Praha 17. června (ČTK) - Podmínky pro možnost vlády zvyšovat výdaje státu nad schválený rozpočtový rámec by měly být podle Senátu přísnější. Horní parlamentní komora kvůli tomu dnes upravila spornou novelu o veřejných rozpočtech, kterou tak bude muset znovu projednat Sněmovna.
Brno neuspělo s ústavní stížností kvůli zrušené části územního plánu
Brno 17. června (ČTK) - Brno neuspělo s ústavní stížností proti verdiktu Nejvyššího správního soudu (NSS), který zrušil část územního plánu města. Upravovala využití území za Lužánkami. Město se nevypořádalo s podrobnými námitkami muže ze sousedství. Územní plán před soudním zásahem umožňoval smíšenou obytnou zástavbu s maximální přípustnou výškou 22 metrů.
Odškodnění za tříhodinové zpoždění letu zůstane, dohodli se zástupci EP a států
Štrasburk 15. června (zvláštní zpravodaj ČTK) - Právo cestujících v EU na finanční kompenzaci při více než tříhodinovém zpoždění letů zřejmě zůstane zachováno. Zástupci Evropského parlamentu (EP) a členských států dnes dospěli k předběžné dohodě stran ochrany práv cestujících v letecké dopravě. Jde o první aktualizaci těchto pravidel od roku 2004, uvedl EP v dnešní tiskové zprávě.
Senátoři navrhli Ústavnímu soudu, aby zrušil vyhlášku o záplavových územích
Brno 12. června (ČTK) - Skupina senátorů navrhla Ústavnímu soudu (ÚS), aby zrušil vyhlášku o záplavových územích. Tvrdí, že ministerstvo životního prostředí při vydání vyhlášky překročilo zákonné zmocnění a že pravidla nepřípustně zasahují do vlastnických práv i do práva podnikat.



