rozhodnutí soudu

Soud potvrdil tresty vězení v největším drogovém případu Olomouckého kraje

Soud potvrdil tresty vězení v největším drogovém případu Olomouckého kraje

Olomouc 29. července (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tresty vězení v rozmezí 11 až 13 let čtveřici mužů souzených za rozsáhlou výrobu a distribuci drog v Česku a Polsku. Skupina z Šumperska byla dopadena v červnu 2022 při akci s názvem Grate a Finis, kterou kriminalisté označili za jeden z největších zásahů na drogové scéně v historii Olomouckého kraje.

ČTK
Sto euro na hlavu jako náhrada újmy za únik osobních údajů z Facebooku? Německý soud řekl ano

Sto euro na hlavu jako náhrada újmy za únik osobních údajů z Facebooku? Německý soud řekl ano

Německý Spolkový soudní dvůr na konci minulého roku rozhodoval v případě úniku osobních údajů více než 500 milionů uživatelů Facebooku.[1] Osobní údaje byl získány pomocí tzv. scrapingu a byly zveřejněny na internetu. Soud uzavřel, že ztráta kontroly uživatelů nad vlastními osobními údaji sama o sobě představuje nemajetkovou újmu a další konkrétní nepříznivý dopad na uživatele není třeba zkoumat.

Kolektiv autorů
Sborník judikatury ve věcech ochrany osobnosti a ochrany dobré pověsti právnických osob

Sborník judikatury ve věcech ochrany osobnosti a ochrany dobré pověsti právnických osob

Unie mediálních advokátů nově vydala svůj již druhý sborník judikatury ve věcech ochrany osobnosti a dobré pověsti právnických osob. Je určen nejen pro své členy, ale i odbornou veřejnost a širší veřejnost jako jsou novináři, studenti a zainteresované osoby.

Styk s dítětem jako právo i povinnost rodiče
Rodina, vztah dětí a rodičů

Styk s dítětem jako právo i povinnost rodiče

Rozhodování o rozsahu styku dítěte s nepečujícím rodičem bývá často ovlivněno obavami, zda bude rozhodnutí z jeho strany vůbec dodržováno. Právě s tímto se nedávno vypořádal Ústavní soud, když posuzoval případ, v němž obecné soudy odmítly rozšířit prázdninový styk s odůvodněním, že takové rozhodnutí by nebylo možné vykonat. Tento článek se věnuje nálezu Ústavního soudu ze dne 21.5.2025, sp. zn. II. ÚS 2423/24 a jeho dopadům na rozhodovací praxi v opatrovnických věcech.

Kolektiv autorů