Mediátor, certifikovaný mediátor, zapsaný mediátor: pojmy, které si pleteme i my, odborníci
V poslední době se v české společnosti zvyšuje zájem o alternativní způsoby řešení sporů, přičemž mediace zaujímá stále důležitější roli. Spolu s tím roste i počet osob, které se označují za mediátory. Bohužel v praxi vládne značný terminologický zmatek, který se netýká jen laiků, ale mnohdy i samotných právníků, advokátů a soudců. Cílem tohoto článku je objasnit rozdíly mezi třemi často zaměňovanými pojmy: mediátor, certifikovaný mediátor a zapsaný mediátor.
Pojem “mediátor” se u nás vyskytuje v mnoha kontextech a často bez jasného právního ukotvení. Obecně se jím rozumí osoba, která vede mediační proces a pomáhá stranám najít dohodu. Jelikož v Českém právním řádu není pojem “mediátor” chráněn ani regulován, může se jím nazývat prakticky kdokoli, bez ohledu na vzdělání, praxi či odbornost. To samozřejmě nese rizika z hlediska kvality poskytovaných služeb a právní jistoty stran.
O krok dál stojí tzv. certifikovaný mediátor. Tento pojem není sice zákonně definován, nicméně v praxi označuje osobu, která absolvovala specializovaný kurz mediace a obdržela certifikát o jeho úspěšném dokončení. Kvalita těchto kurzů se může různit, ale řada z nich poskytuje kvalitní základ v mediačních technikách a etických principech. Certifikovaný mediátor tedy zpravidla disponuje odbornými znalostmi a praktickými dovednostmi, i když není automaticky oprávněn vykonávat mediační činnost dle zákona. Je třeba dodat, že i mezi právními profesionály často dochází k zaměňování certifikovaných a zapsaných mediátorů.
Zákonnou definici a specifický status pak má pouze tzv. zapsaný mediátor. Ten je upraven zákonem č. 202/2012 Sb., o mediaci. Zapsaným mediátorem se může stát pouze osoba, která splní několik přísně stanovených podmínek: dosažení vysokoškolského vzdělání, bezúhonnost, složení odborné zkoušky z mediace a věk alespoň 18 let. Zapsaný mediátor je evidován v seznamu vedeném Ministerstvem spravedlnosti a je oprávněn provádět mediační úkony v rámci soudem nařízené mediace. Jako jediný může vystavovat potvrzení o neúspěšné mediaci, což má důležité procesní důsledky v civilním řízení.
Je tedy patrné, že rozlišování mezi jednotlivými typy mediátorů není jen akademickou debatou, ale praktickým nástrojem ochrany spotřebitele i kvality právních služeb. Mediátor může být kdokoli, certifikovaný mediátor má za sebou vzdělávací přípravu a zapsaný mediátor navíc splňuje přísné zákonné podmínky a je oprávněn vykonávat mediaci podle právní úpravy.
Je proto načase vést širší odbornou diskusi o terminologii v oblasti mediace a jejím dopadu na praxi. Tento článek je úvodním příspěvkem do této debaty, která bude v následujících tématech dále rozvíjena. V budoucnu se zaměříme například na roli zapsaného mediátora v soudním řízení nebo na odpovědnost poskytovatelů mediačních služeb.
Další články
EUDAMED: Jednotná databáze mění pravidla hry na trhu zdravotnických prostředků
Evropská databáze zdravotnických prostředků EUDAMED je jednou z nejvýznamnějších novinek, které přináší nařízení o zdravotnických prostředcích (MDR) a nařízení o diagnostických zdravotnických prostředcích in vitro (IVDR).
Sloučení kontrolní agendy krajských státních zastupitelství jako cesta k zachování menších okresních státních zastupitelství
Justice čelí zahlcení. Zatímco ministerstvo plánuje velkou reformu soudů až na rok 2028, efektivnějších úřadů a obřích úspor lze dosáhnout okamžitě. Stačí sloučit dozor a dohled na krajích. Má to však háček: nejdříve musíme utnout bezbřehý instanční dohled, ze kterého se v éře umělé inteligence stal nástroj šikanózních stěžovatelů a anonymů z internetu. Pokud systém nezačne podněty přísně filtrovat, zkolabuje a poškodí ty, kteří pomoc státu skutečně potřebují.
Přelomové rozhodnutí německého soudu k odpovědnosti za výroky AI chatbotů
Dne 12. května 2026 vydal Oberlandesgericht Hamm rozsudek, který představuje zásadní mezník v oblasti přičitatelnosti jednání systémů umělé inteligence podnikatelským subjektům. V rozhodnutí se soud zabýval otázkou, zda může podnik nést odpovědnost za nepravdivé informace generované jeho AI chatbotem, a to i v situaci, kdy k poskytnutí těchto informací nedošlo na základě jeho pokynu a chatbot byl původně trénován na správných údajích.
Rušíte dovolenou kvůli bezpečnostní situaci? Ne vždy máte nárok na vrácení peněz
Geopolitická situace ve světě dokáže změnit plány během okamžiku. Ozbrojené konflikty, teroristické útoky, masové nepokoje nebo náhlé uzavření vzdušného prostoru mohou vést ke zrušení celé dovolené ještě před odletem. V takových situacích může být poměrně matoucí, kdy vzniká nárok na vrácení peněz za letenky, ubytování i zaplacené služby.
Předkupní právo k nemovitosti
Za jakých podmínek předkupní právo vzniká a jaká jsou jeho specifika? V tomto článku bychom se zaměřili na institut předkupního práva k nemovitostem.




