Přinášíme komentáře k nejnovějším rozhodnutím ze všech oblastí práva (nevyjímaje právo ústavní, trestní a občanské) nejen pro zástupce právnických profesí.
I po uplynutí více než pěti let od účinnosti GDPR je vymezení osobních údajů otázkou, ve které správci osobních údajů často chybují. Určit, zda jsou zpracovávané informace osobními údaji, je totiž mnohdy obtížnější, než se může na první pohled zdát.
Uložení povinnosti spotřebiteli zaplatit nepřiměřené neúrokové náklady může představovat zneužívající ujednání
Judikátem měsíce je nedávné rozhodnutí, ve kterém se Nejvyšší soud vyjádřil k otázce, která v praxi i teorii vyvolávala velkou polemiku.
Pacient má právo získat bezplatně první kopii své zdravotnické dokumentace
Nejvyšší soud se v nedávné době zabýval otázkou promlčení práv, jejichž splatnost nastává na výzvu věřitele.[1]
V dnešním díle judikátu měsíce se zaměříme na další rozhodnutí z úřední desky, které by nemělo uniknout Vaší pozornosti.
Antidopingový orgán může zveřejňovat osobní údaje na internetu v případě profesionálního sportovce
Nejvyšší soud k pravidlu nezávislého uplatňování soukromého práva na právu veřejném
Obec nemůže podmínit žádost o pronájem bytu státním občanstvím ČR
Stále nelze provést úřední změnu pohlaví bez chirurgického zákroku
Odpovědnost nemocnice za smrt dlouhodobě nemocné pacientky při jednostranném vydání pokynu Ne-resuscituj (Do not resuscitate)
Pochybením při vyšetření bylo zasaženo do práva žalobců na sebeurčení ve formě práva na plánování rodiny
Společnost PENTA neuspěla se žalobou na ochranu dobré pověsti proti České televizi
Nejvyšší soud vydal dne 31. května 2023 ve věci sp. zn. 31 Cdo 3125/2022 důležitý rozsudek, který jsme zvolili rozhodnutím měsíce.
Zásada vysílajícího státu se vztahuje i na poskytovatele satelitních balíčků