Ústavní soud

Jelikož by se rozhodnutí ve věci samé nemuseli dožít, žádali praprarodiče o vydání předběžného opatření za účelem zajištění styku s pravnukem.

Jak řešit situaci, kdy ze společně zastupovaných osob byly úspěšné pouze některé?

Ústavní soud v tomto případě řešil, zda Krajský soud v Praze adekvátně odůvodnil, proč je v nejlepším zájmu tří nezletilých dětí, aby byly svěřeny do tzv. výlučné péče otce s „víkendovým“ stykem matky. V jeho rámci matka třikrát v měsíci děti o víkendu dopravuje z místa bydliště otce, vzdáleného 300 km od jejího bydliště, a zase zpět.

Dobrovolné uspokojení nároku poškozeného v průběhu trestního řízení představuje materiální úspěch v řízení

Společnost od začátku věděla, že k provedení podnikatelského záměru potřebuje nenárokové rozhodnutí správního orgánu

Ani při nefunkčnosti církevního orgánu na ochranu práv duchovních nemohou tuto funkci zastat civilní soudy

Na počátku tohoto případu bylo zranění stěžovatele způsobené pádem dubové větve. K tomu došlo na pozemku s chatou, který vlastní stěžovatelova příbuzná.

Požadování dvojího nájemného ze strany pronajímatele není samo o sobě v rozporu s dobrými mravy

Ústavní soud vyslovil neústavnost některých článků konkordátní smlouvy uzavřené mezi Českou republikou a Svatým stolcem

Stížnost proti usnesení o nařízení výkonu trestu lze podat 3 dny od doručení písemného opisu (a nikoliv od vyhlášení v přítomnosti odsouzeného)

Odpovědnost za škodu vzniklou provozní činností nevylučuje, pokud ke škodní události přistoupí další příčina

Ústavní soud nezrušil nový trestný čin neoprávněné činnosti pro cizí moc

V případech domácího násilí (ať je shledáno naplnění znaku týrání či nikoliv) musí OČTŘ vždy dbát na to, aby se vyhnuly nevhodnému zlehčování.

K ochraně práva na samosprávu slouží výlučně řízení o komunální ústavní stížnosti

Ústavní soud zrušil část advokátního tarifu, která stanovila nižší odměnu advokátům jako soudem ustanoveným opatrovníkům při výkonu shodné agendy, neboť takové rozlišování považoval za neodůvodněné a protiústavní. Nerovné odměňování může vést k oslabení práva na právní pomoc a snížení dostupnosti kvalitních právních služeb zejména v řízeních zasahujících do základních práv.

Ústavní soud potvrdil nárok na náhradu újmy, kterou si pacientka způsobila pokusem o sebevraždu

Ústavní soud nezrušil ustanovení zákoníku práce o převedení zaměstnance na jinou práci bez jeho souhlasu

Ústavní soud zamítl návrh na zrušení nařízení vlády o vyhlášení Chráněné krajinné oblasti Soutok

Ústavní soud chce odůvodnit, proč je zastavení trestního stíhání blízké osoby "značný" nemajetkový prospěch

Směřování zdravotnické politiky státu je otázkou politickou

Ústavní soud zrušil obecní vyhlášku omezující průmyslový chov hospodářských zvířat na jejím území

Přerušení výkonu trestu matce "pečující" o malé dítě nebrání to, že o dítě nepečuje, jelikož je ve výkonu trestu

Finanční situace státu není dostatečně výjimečně tíživá, aby odůvodnila restrikci soudcovských platů.

Odškodnění za průtahy v řízení nemusí růst s inflací a životní úrovní, rozhodující je individuální přiměřenost

Ústavní soud konstatoval, že zákon vymezuje koalici formálně, nikoli materiálně, a že postup krajských úřadů i soudů byl správný. Odlišné zacházení s „přiznanými“ a „nepřiznanými“ koalicemi vychází z jejich rozdílného právního postavení a není protiústavní. Výběr mezi oběma formami spolupráce je svobodným rozhodnutím stran.