Ostatní

1. srpna 2024 se konal kulatý stůl k prvnímu výročí účinnosti zákona o ochraně oznamovatelů. Akci organizovala Transparency International ČR za podpory Ministerstva spravedlnosti. Konsenzus byl jasný: I když zákon není dokonalý, představuje významný krok pro podporu transparentnosti a odpovědnosti.

Spojené státy americké mají ze všech zemí na světě nejvyšší známý (nejsou dostupná data např. z KLDR) počet uvězněných osob. Odhlédneme-li od argumentace např. kulturními rozdíly, existují zde – pro mnohé velmi překvapivé – právní příčiny. Pojďme si o nich něco povědět.

Letní olympijské hry v Paříži jsou minulostí a obsah dnešního newsletteru se tak bude věnovat právě jim! Čím se po dobu Her zabýval Mezinárodní soud pro sport (CAS) a jaká byla jeho rozhodnutí?

V dnešním rozhovoru se zaměříme na klíčové otázky, které trápí mnohé podnikatele – jak se vyhnout nejčastějším chybám v oblasti daní a jak efektivně optimalizovat daňové povinnosti.

Ten, kdo si přisvojí cizí zvíře chované v zájmovém chovu (tj. „domácího mazlíčka“) tím, že se jej zmocní, se podle současné právní úpravy může dopustit trestného činu krádeže podle § 205 trestního zákoníku. Ve smyslu de lege ferenda však máme za to, že by mělo jít o zvláštní trestný čin.

Právo na zapomenutí známe především z GDPR. Tento koncept se však rozšiřuje i do dalších oblastí. Jednou z nich je právo na zapomenutí údajů o prodělaném onkologickém onemocnění při poskytování finančních služeb.

Jak jsme nastínili již v předchozím článku[1], od 1. 1. 2024 vstoupila v účinnost jedna z největších daňověprávních změn s dopadem na celou řadu ustanovení daňových předpisů a s dopadem na téměř všechny daňové rezidenty České republiky. Cílem novely, nesoucí název „ozdravný balíček“, bylo mimo jiné posílit saldo státního rozpočtu, a to v řeči čísel až s přesahem přes 150.000.000 Kč.

V poslední době se v praxi setkáváme s různým výkladem pojmů „zástavce“ a „zástavní dlužník“. A přestože se tyto pojmy mohou na první pohled zdát podobné, každý z nich má svůj specifický význam a roli v rámci institutu zástavního práva dle občanského zákoníku. Přitom právě správné pochopení a rozlišení těchto pojmů je nezbytné pro efektivní aplikaci zástavního práva a ochranu práv všech zúčastněných stran.

Jsem dlouholetým příznivcem exekutorského stavu a není to náhodou. Začnu osobní vzpomínkou.

Dnes se podíváme na další ze série bizarních příběhů s právním přesahem.

Článek se věnuje správní žalobě, kterou je oprávněn podat nejvyšší státní zástupce k ochraně závažného veřejného zájmu, a to z hlediska principu ochrany veřejných subjektivních práv jako hlavního poslání správního soudnictví.

Právní teoretikové či filosofové si všímají toho, že pokud hovoříme o interpretaci a aplikaci práva, pak svou roli, a to mnohdy nezanedbatelnou, hraje i morální uvažování.

Cílem a zároveň přínosem tohoto článku je přiblížit možná rizika v oblasti duševního vlastnictví související s „NFT“ neboli „non-fungible tokeny“.

Coca-Cola, čokoládová tyčinka a k tomu dvě balení ibuprofenu. Slyšeli jste již o tzv. automatových lékárnách?

Setkala jsem se s dotazem, zda by nešlo v rámci rozvodu manželství požadovat po záletníkovi i odškodnění za jeho nevěru? To je otázka doslova do pranice! Zkoumala jsem a hledala a zjistila jsem, že se právní teorie (jak tomu tak už bývá) v názorech rozchází. Avšak odškodnění nevylučuje!