Procesní právo
Procesní právo
Poskytování právních služeb Rusku
Sepsáním notářského zápisu notář neposkytuje právní poradenské služby
O výsledku věci rozhoduje pouze přidělený senát
Jakýkoliv neoprávněný zásah ze strany osob, které nejsou součástí senátu, musí být vyloučen
Judikát měsíce: (Za) hranice rozhodování při výkonu dohlédací činnosti
Nejvyšší soud se nedávno ve svém rozhodnutí zveřejněném pod sp. zn. 29 NSČR 134/2022 zabýval otázkou povahy usnesení, kterým se vyslovuje insolvenčnímu správci souhlas k vydání výtěžku zpeněžení předmětu zajištění zajištěnému věřiteli a dále i k otázce možného ukončení účasti zajištěného věřitele v insolvenčním řízení z důvodu ochrany zásad insolvenčního řízení a základních principů právního státu.
Odvolání soudkyně z funkce
Kárný senát odvolal soudkyni Obvodního soudu pro Prahu 8 z funkce kvůli pochybení ve funkci opatrovnice svého hendikepovaného příbuzného
Judikát měsíce: ochrana osobnosti – rozsudek Nejvyššího soudu, sp. zn. 25 Cdo 1637/2022
V dnešním díle judikátu měsíce se zaměříme na další rozhodnutí z úřední desky, které by nemělo uniknout Vaší pozornosti.
Náklady řízení při rušení spoluvlastnictví
Stanovisko Ústavního soudu měnící judikaturu v oblasti náhrady nákladů řízení při zrušení a vypořádání spoluvlastnictví
Včasnost uplatnění námitky podjatosti rozhodce
Co když oznámení rozhodce o okolnostech zpochybňujících jeho nepodjatost nebylo zprostředkováno stranám rozhodčího řízení?
Výtka za špatné rozhodnutí soudce
Uložení výtky za pochybení soudce při rozhodovací činnosti orgánem státní správy soudů není principiálně vyloučeno
Neústavnost soudního ping-pongu
Krajský soud opakovaným vracením zasahoval do skutkových zjištění okresního soudu a tím jej přiměl k rozhodnutí o vině
Ustanovení požadovaného advokáta
Zamítnutí žádosti účastníka o ustanovení konkrétního zástupce je třeba řádně odůvodnit
Dokazování zpožděných letů
Listina o záznamu letu dodaná dopravcem nepostačuje jako jediný důkaz
Přeložení soudce
Předseda soudu může přeložit soudce na jinou agendu i bez jeho souhlasu
Náklady řízení při rušení výživného
Při stanovení výše náhrady nákladů řízení ve věcech návrhu na zrušení výživného je nutné upřednostnit postup podle § 8 odst. 2 advokátního tarifu
Krizové opatření vlády není "zásah"
Krizové opatření nelze napadnout žalobou podle § 82 soudního řádu správního, jelikož jde o právní předpis.