NSZ odmítlo názor, že kvůli Schengenu není převáděčství trestné
Praha 10. září (ČTK) - Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ) odmítlo právní názor, podle nějž nemůže docházet k nezákonnému pozemnímu překračování českých hranic, protože státy schengenského prostoru státní hranice zrušily. Vyplývá to ze srpnového stanoviska analytického a legislativního odboru NSZ, na které dnes upozornil server Česká justice. Odmítnutý názor by znemožňoval vést trestní řízení proti převáděčům a pachatelům by zajišťoval nestíhatelnost.
NSZ dospělo podle serveru k závěru, že státní hranice České republiky stále existují, protože nebyly Ústavou zrušeny ani změněny. Pokud by se ČR vzdala ochrany svých státních hranic, rezignovala by tím na vlastní svrchovanost.
Stanovisko vzniklo kvůli nejednotné praxi státních zástupců ve vztahu k trestnému činu “organizování a umožnění nedovoleného překročení státní hranice”, který český trestní zákoník v paragrafu 340 postihuje v základní sazbě až dvěma lety vězení či zákazem činnosti, v nejzávažnějších případech pak až 12 lety odnětí svobody.
Předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal a kolektiv dalších autorů ve svém komentáři k trestnímu zákoníku uvedli, že pokud státy Schengenu zrušily ochranu hranic a tím i samotné hranice, nemůže dojít k nedovolenému překročení těchto hranic. “Vnitřní hranici České republiky lze překračovat na jakémkoliv místě, a tudíž není u pachatelů, kteří překračují hranice České republiky se státem, pro který jsou závazná ustanovení schengenské dohody, naplněn zákonný znak trestného činu - nedovolené překročení státní hranice,” citoval Šámala server.
NSZ s tímto postojem ale nesouhlasí. Podle jeho stanoviska je pojem “státní hranice” potřeba vykládat v souladu se zákonem o státních hranicích. Ten uvádí, že státní hranice oddělují výsostné území České republiky od území sousedních států jak na zemském povrchu, tak svislým směrem ve vzdušném prostoru i pod zemským povrchem, v nadzemních i podzemních stavbách a zařízeních.
“Kategorie vnitřní a vnější hranice vytvořené v rámci, respektive pro účely schengenského prostoru jsou tedy zásadně bez vlivu na pojem ‘státní hranice’ užitý v § 340 trestního zákoníku a neomezuje jeho aplikaci jen na takzvanou ‘vnější’ schengenskou hranici,” napsalo státní zastupitelství.
Za “organizování a umožnění nedovoleného překročení státní hranice” bylo podle statistik ministerstva spravedlnosti v posledních třech letech odsouzeno 33 lidí, konkrétně v roce 2012 to bylo deset pachatelů, o rok později čtyři a loni 19 osob. Český trestní zákoník dále postihuje také napomáhání k neoprávněnému pobytu na území republiky a násilné překročení státní hranice. Ministerstvo žádné zpřísnění legislativy v souvislosti se současnou uprchlickou vlnou nechystá. Opoziční ODS dnes zveřejnila, že připravuje vlastní návrh na zvýšení trestů za převáděčství.
tep snm
Další články
Čas se má střídat dalších pět let, ministr Šťastný prosazuje natrvalo zimní čas
Praha 8. srpna (ČTK) - Střídání času bude pokračovat i v příštích pěti letech. Letní čas by měl do roku 2031 začínat stejně jako dosud poslední březnovou neděli a trvat do poslední neděle v říjnu. Vyplývá to z návrhu nařízení, které bude schvalovat vláda.
Státní zástupce obžaloval pět lidí a jednu právnickou osobu v kauze Bulovky
Praha 6. srpna (ČTK) - Státní zástupce obžaloval pět lidí a jednu právnickou osobu v korupční kauze kolem nákupu urychlovačů za 160 milionů korun ve Fakultní nemocnici Bulovka v Praze.
Obvodní soud v Praze 10 uznal rehabilitaci Milana Knížáka za vazbu v 70. letech
Praha 5. srpna (ČTK) - Obvodní soud pro Prahu 10 dnes rehabilitoval nedávno zesnulého umělce a pedagoga Milana Knížáka. Rozhodnutí okamžitě nabylo právní moci, strany se vzdaly práva na odvolání.
Advokáti a notáři se přou nad změnou zrychlující vklad nemovitostí do katastru
Praha 4. srpna (ČTK) - Advokáti a notáři se přou nad podobou novely katastrálního zákona. Česká advokátní komora (ČAK) tvrdí, že návrh oslabuje ochranu vlastníků nemovitostí a dává notářům značnou konkurenční výhodu.
NS: Chybu v prohlášení vlastníka bytového domu lze opravit i po letech
Brno 4. srpna (ČTK) - Na chybu v prohlášení vlastníka, tedy dokumentu, který rozděluje bytový dům na jednotky, lze upozornit i po mnoha letech a žádat u soudu opravu. Právo domáhat se odstranění vad nepodléhá promlčení, plyne z aktuálního rozsudku Nejvyššího soudu (NS).


