Ombudsmanka: Poplatek za podání podnětu k ÚOHS je neústavní
Brno 28. června (ČTK) - Podle veřejné ochránkyně práv Anny Šabatové je poplatek 10.000 Kč za podání podnětu k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) neústavní. Vstoupila proto jako vedlejší účastník do řízení v dané věci u Ústavního soudu a připojila se k návrhu na zrušení poplatku. Kancelář ombudsmanky to dnes uvedla na svém webu. Poplatek napadlo občanské sdružení Oživení.
Podle ombudsmanky poplatek omezuje právo petiční - tedy právo obrátit se na státní orgán. Zakládá také možnou nepřímou diskriminaci z důvodu majetku, kdy si lidé s nízkými příjmy nemohou dovolit na úřad obrátit.
“Výše poplatku je takřka absolutní bariérou pro občany s nízkými příjmy, kteří jsou takto vyloučeni z kontroly nakládání s veřejnými prostředky. Z dat Českého statistického úřadu z roku 2017 vyplývá, že si u nás 30,7 procenta domácností nemůže dovolit neočekávaný výdaj ve výši 10.200 Kč. Minimálně třetina společnosti je tak zcela vyloučena z možnosti podat podnět k ÚOHS a podílet se tak na kultivaci prostředí s veřejnými zakázkami,” uvedla ombudsmanka.
Zatímco v roce 2016, ještě před zavedením poplatku, ÚOHS obdržel 1305 podnětů, v roce 2017 to bylo pouze 93 zaplacených podnětů, tedy 6,34 procenta předchozího roku, uvedla Šabatová. Dodala, že tak dochází k faktickému snížení kontroly veřejných zakázek.
Poplatek napadlo občanské sdružení Oživení, podle něhož je dané ustanovení porušením petičního práva - tedy práva obracet se ve věcech veřejného zájmu na orgány veřejné moci. Už dříve uvedlo, že pokládá za zcela absurdní, aby občan platil jakoukoli částku za to, že pomáhá správnímu úřadu plnit jeho úkoly, ke kterým je ze zákona povinen.
Sdružení se nejprve neúspěšně obrátilo na brněnský městský soud, a to s žalobou na antimonopolní úřad, od kterého požadovalo vydání zaplaceného desetitisícového poplatku jakožto bezdůvodného obohacení. Věc se dostala až k Ústavnímu soudu, k řízení se nyní ombudsmanka připojila.
Poplatek je součástí zákona o zadávání veřejných zakázek, který platí od podzimu 2016. Má zabránit zneužívání podnětů k zahájení správního řízení. Zpoplatnění podnětu se v zákoně objevilo z iniciativy poslanců.
Zákon konkrétně stanoví, že Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vybere poplatek 10.000 korun za každou veřejnou zakázku, ohledně jejíhož zadávání tvrdí podavatel podnětu pochybení. Jestliže podavatel poplatek nezaplatí současně s podáním podnětu, úřad podnět nemusí vyřizovat. Osvobození od poplatku ani prodloužení lhůty pro jeho zaplacení není přípustné.
Další články
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze setrval na svém konstantním závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert a její vlastnická struktura byla prostřednictvím anonymních akcií zastřena s cílem získat dotaci určenou malým a středním podnikům.
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.
Soud přiznal Heurece 250 milionů korun od Googlu za vytlačování z trhu
Praha 28. srpna (ČTK) - Pražský městský soud přiznal společnosti Heureka odškodné 250 milionů korun s úroky od firmy Google za to, že ji americká internetová společnost nezákonně vytlačovala z trhu.



