Pelikán podal stížnost na snížení trestu exšéfa ROP Severozápad
Praha 22. dubna (ČTK) - Ministr spravedlnosti Robert Pelikán podal stížnost proti rozsudku pražského vrchního soudu, který snížil tresty v kauze bývalého ředitele dotačního úřadu Severozápad Petra Kušnierze. Vyslyšel tak dva roky staré přání vrchního státního zastupitelství, které zmírnění trestů označilo za neopodstatněné. Nejvyšší soud nyní může na základě stížnosti pouze vyslovit akademickým výrokem, že byl ve prospěch Kušnierze porušen zákon, rozsudek již zvrátit nemůže. Ministerstvo stížnost zveřejnilo na svém webu, upozornil server Aktuálně.cz.
Kušnierz chtěl po žadatelích o evropské dotace úplatek nejméně 1,7 milionu korun. Ústecký krajský soud mu původně uložil 7,5 roku vězení, odvolací vrchní soud však následně počátkem roku 2013 trest snížil na samou spodní hranici trestní sazby - pět let. Zdůvodnil to tím, že v obdobných případech vyměřují soudy nižší tresty, a proto by byl vyšší trest nepřiměřeně přísný.
Ministerská stížnost pro porušení zákona směřuje proti šesti odsouzeným. Vedle Kušnierze byl podle ministra porušen zákon ve prospěch mužových kompliců Václava Poláčka, Romana Švece a Vladislava Hleby, kteří dostali jen podmíněné tresty, a také ve prospěch dvou žadatelů o dotace, kterým odvolací soud zrušil původně uloženou pokutu.
“Tresty uložené vrchním soudem byly ve zřejmém nepoměru k povaze a závažnosti trestného činu a k poměrům pachatelů,” uvedl ministr. “Z hlediska povahy a závažnosti jednání obviněných je třeba zdůraznit, že se jednalo o účelové, vědomé a víceleté aktivní jednání skupiny pachatelů s cílem získání finančního prospěchu na úkor veřejných zdrojů,” dodal. Jednání mužů je podle něj o to závažnější, že ve svém důsledku ohrozilo systém poskytování evropských dotací
Kušnierz, který už byl z vězení podmíněně propuštěn na svobodu, figuruje v další kauze machinací v ROP Severozápad. Úřad údajně místo losování přímo dosazoval konkrétní externí hodnotitele projektů. Skupina obžalovaných prý takto ovlivnila dotace za více než 1,4 miliardy korun.
Další články
Návrh nového zákona o sportu počítá se vznikem samostatného ministerstva
Praha 11. června (ČTK) - Návrh nového zákona o sportu počítá se vznikem samostatného ministerstva sportu. Na panelové diskusi to dnes ve Sněmovně řekl poslanec opoziční ODS Karel Haas, který návrh představil novinářům i odborné veřejnosti. Vzniklo by nicméně až v následujících volebních obdobích, podmínkou by byla restrukturalizace současné soustavy ministerstev.
Elektronizace správy voleb bude pravděpodobně naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 10. června (ČTK) - Senát by měl podle ústavně-právního výboru posvětit svou novelu, která má odložit spuštění elektronizace správy voleb až na rok 2028 spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Zákazy drog poptávku nesníží. Odborníci kritizují vládní otočku k prohibici
Zákazy návykových látek a prohibice poptávku nesníží a vedly by k rozšíření černého trhu. Řešením je dosavadní český vyvážený přístup s prevencí, léčbou a represí a rozumná regulace. ČTK to sdělili zástupci Ústavu pro evropskou legislativu (UPEL) a spolku Racionální regulace (RaRe). Reagovali tak na ohlášené změny legislativy se zpřísněním protidrogové politiky.
NS: Opatrovníci nejsou jen správci života, měli by pomáhat a respektovat přání
Brno 9. června (ČTK) - Opatrovníci nesmí vystupovat jen jako správci života a majetku lidí s omezenou svéprávností, ale spíše jako jejich pomocníci. Nejvyšší soud (NS) v novém rozsudku zdůraznil, že opatrovníci musí respektovat názory a přání svých opatrovanců, stejně jako jejich právo rozhodovat o vlastním životě v maximální možné míře. Rozsudek je zpřístupněný v databázi soudu.
NS: Restaurace nemá nárok na náhradu marně vynaložených nákladů v době pandemie
Brno 8. června (ČTK) - Restaurace nemá nárok na náhradu nákladů, které zbytečně vynaložila na provoz v době covidových omezení. Nejvyšší soud (NS) zamítl dovolání firmy, která provozuje restauraci v Praze 5.
