ŘSD je podle soudu vinné za úmrtí řidiče cisterny, na níž spadl strom

Soud uložil příspěvkové organizaci státu peněžitý trest milion korun a povinnost na své náklady zveřejnit v plném znění rozhodnutí o vině a trestu do dvou měsíců od nabytí právní moci rozsudku ve dvou celostátních denících. Dnešní rozhodnutí soudu není pravomocné, obě strany si ponechaly lhůtu na odvolání.

“ŘSD zanedbala péči, která je jí kladena jako povinnost,” řekla dnes novinářům po vynesení rozsudku soudkyně Zuzana Bohatá Koldovská. Podle ní příspěvková organizace státu neučinila nic pro to, aby strom v havarijním stavu odstranila. “Zavinění je jednoznačně na obžalované ŘSD, bohužel nebyla zjištěna přímá souvislost s konáním jednotlivých zaměstnanců,” dodala.

Pokud se stane tento verdikt pravomocným, bude muset ŘSD navíc pozůstalým zemřelého řidiče zaplatit 2,5 milionu korun jako nemajetkovou újmu, zhruba 50.000 korun za náklady spojené s pohřbem a přes 200.000 korun jedné firmě, jejíž vozidlo bylo při tragické nehodě poškozeno. Soudkyně navíc uložila ŘSD pořádkovou pokutu 10.000 korun, neboť organizace nedodala k dnešnímu líčení soudem požadované dokumenty.

Firma vinu od počátku odmítá, její obhájkyně Hana Drápelová dnes požadovala zproštění obžaloby. “Není v silách obžalované (ŘSD) kontrolovat každý jednotlivý strom,” řekla při závěrečné řeči. K verdiktu se nevyjádřila, neboť k tomu neměla svolení od svého klienta, tedy ŘSD.

Soud rozhodl tak, jak navrhovala státní zástupkyně Barbora Bukvová Mildeová. “Jsem ráda za toto rozhodnutí, byt jsem si vědoma, že jsme v podstatě na začátku tohoto procesu,” řekla novinářům. Očekává, že se ŘSD odvolá.

Tragická nehoda se stala v březnu 2017 na silnici první třídy 9. Řidič cisterny Tatra 148 jel ve směru od Dubé a utrpěl mnohočetná a devastující poranění poté, co topol kanadský spadl na kabinu vozu. Muž zemřel na místě nehody. Podle soudu o špatném stavu stromu a nutnosti pokácet ho věděla ŘSD téměř čtyři roky před tragickou nehodou, konkrétního viníka se zjistit nepodařilo. K dispozici měla firma dva posudky, které kácení tohoto stromu doporučovaly. První byl z léta 2013 a druhý z roku 2016.