Soud EU potvrdil, že penále uložené Polsku kvůli těžbě v dole Turów platí
Brusel 22. ledna (zpravodajka ČTK) - Evropská komise jednala v souladu s právem EU, když penále, které v minulosti unijní soud uložil Polsku, strhla z polských splátek z evropských fondů. Rozhodl o tom Soudní dvůr Evropské unie.
Případ se týká těžby hnědého uhlí v polském dole Turów na hranicích s Českem. Smírčí dohoda uzavřená mezi Českou republikou a Polskem podle soudu zpětně nezrušila pravidelné penále nařízené jako předběžné opatření.
Soudní dvůr Evropské unie v květnu 2024 potvrdil povinnost Polska zaplatit pokutu za nelegální těžbu v povrchovém dolu u hranic Libereckého kraje od září 2021 do února 2022. Soud ve dvou rozsudcích potvrdil, že Evropská komise postupovala správně, když pokuty, které v minulosti soud Varšavě uložil, strhla z polských splátek z evropských fondů.
Polsko proti tomuto rozhodnutí podalo kasační opravný prostředek k Soudnímu dvoru. Generální advokátka soudu ve svém loňském stanovisku navrhla, aby soud polskému požadavku vyhověl. Soudní dvůr EU nicméně není stanovisky svých generálních advokátů vázán, a ačkoli ve většině případů se jimi řídí, tentokrát rozhodl opačně.
“Soudce projednávající návrh na předběžná opatření, který uložil penále, může své rozhodnutí přehodnotit a v případě potřeby zrušit jeho účinky pouze do budoucna. Nemůže jej však zpětně zrušit ani změnit,” stojí v prohlášení unijního soudu. “Jednání stran sporu, včetně uzavření smírčí dohody, tedy nemohou mít za následek zpětnou změnu či zrušení rozhodnutí o uložení takového penále,” dodal. Dohoda uzavřená v roce 2022 mezi ČR a Polskem proto nemohla zrušit povinnost Polska zaplatit již dříve splatné penále.
Spory ČR s Polskem o těžbu v dole Turów začaly v lednu 2016, kdy hejtman Libereckého kraje Martin Půta oznámil, že plánované rozšíření dolu Turów ohrožuje zásoby pitné vody na Liberecku. ČR kvůli rozšiřování dolu Turów zažalovala Polsko v únoru 2021 a současně požádala o vydání příkazu k zastavení těžby. V květnu téhož roku unijní soud české žádosti vyhověl.
Polská vláda pokynu zastavit těžbu neuposlechla. Koncem září 2021 vyměřil Soudní dvůr EU zemi pokutu 500.000 eur denně za to, že nerespektovalo jeho nařízení zastavit těžbu. Výše peněžitého trestu se nakonec vyšplhala na 69 milionů eur. Brusel část pokuty strhl z částek poskytovaných Polsku z evropských fondů. Polská zpravodajská televize TVN24 již dříve uvedla, že Brusel si takto strhl více než 30 milionů eur.
Další články
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
Poslanci navrhli vypustit výdejní boxy ze stavebního zákona
Praha 28. května (ČTK) - Poslanci dnes ve druhém čtení návrhu novely stavebního zákona navrhli z úpravy vypustit ustanovení zařazující výdejní boxy mezi drobné stavby. Regulace boxů podřazením pod stavební zákon bylo podle návrhu v rozporu s cílem novelizace. Návrh na vyřazení boxů ze skupiny drobných staveb podali Barbora Rázga, Patrik Nacher (oba ANO) a Jiří Havránek (ODS). Podle nich by bylo vhodnější spornou úpravu vypustit a případnou regulaci řešit jiným způsobem.



