Webinar VZMR
Právní Prostor

Soud zrušil rozsudek v kauze záplav v Brodku u Přerově, věc vrátil do Přerova

Olomouc 13. října (ČTK) - Olomoucký krajský soud zrušil rozsudek v kauze záplav v Brodku u Přerova, vyhověl tak odvolání obžalovaných i poškozených.

Soud zrušil rozsudek v kauze záplav v Brodku u Přerově, věc vrátil do Přerova

Soud rozhodl v neveřejném jednání, důvody sdělit nemohl do doby, než o nich vyrozumí účastníky procesu, řekl dnes novinářům soudce Martin Lýsek. Případ vrátil Okresnímu soudu v Přerově, který za způsobené záplavy potrestal původně podnikatele Jana Filáka. Podle soudu v osudnou dobu neotevřel stavidla na jezu u svého mlýna. Dostal podmíněný trest a stejně jako jeho firma peněžitý trest. Součástí rozsudku byla náhrada způsobené škody, jež činí zhruba 14 milionů.

Jednání bylo dnes neveřejné, zúčastnil se ho pouze senát. “Krajský soud rozhodl o rozsudku Okresního soudu v Přerově tak, že rozsudek zrušil v celém rozsahu, a to z podnětu odvolání obžalovaných a poškozených. Věc se tak předává zpět Okresnímu soudu v Přerově. Naše rozhodnutí bude obsahovat závazné pokyny, které Okresní soud v Přerově splní a v té věci znovu rozhodne,” uvedl soudce.

Rozsudek u přerovského okresního soudu padl v prosinci loňského roku. Filák dostal dvouletý podmíněný trest a pokutu 750.000 korun. Jeho firma Filák Reality dostala peněžitý trest 1,5 milionu korun. Součástí rozsudku byla i náhrada způsobené škody, která činí zhruba 14 milionů. Právní zástupce firmy Filák Reality se proti rozsudku odvolal na místě, odvolání nakonec ve lhůtě podal i obžalovaný. Postupně se přidaly i dvě desítky poškozených.

Záplavy postihly Brodek u Přerova, v němž žije asi 1900 lidí, 14. října 2020. Voda tehdy poničila majetek v sedmi desítkách nemovitostí, zatopila pole, některé ulice a železniční podjezd. Mezi stovkou poškozených je řada seniorů ve vysokém věku, pro které bylo obtížné se s následky záplav vyrovnat.

Filák a jeho firma před soudem čelí obžalobě z obecného ohrožení z nedbalosti. Obhajoba vinu obžalovaných u soudu kategoricky odmítla, žádala zproštění. Filákův obhájce uvedl, že se jeho klient dostal před soud kvůli nekompetenci různých orgánů a obce. Okresní soud však odkázal v rozsudku na znalce, podle nichž mohli obžalovaní záplavám zabránit správnou manipulací na jezu Kaláb. Kdyby stavidla byla zvednutá, obec by zaplavena nebyla, uvedl soud.

Sdílet článek
Anag novinky 2026
X

Další články

Aktuality

NSS: Inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit ředitelskou důtku

NSS: Inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit ředitelskou důtku
Aktuality

Sněmovna schválila nové povinnosti v trestním řízení pro část firem

Sněmovna schválila nové povinnosti v trestním řízení pro část firem
Aktuality

Ode dneška je možné podávat stížnosti na výsledky letošních voleb

Ode dneška je možné podávat stížnosti na výsledky letošních voleb
Aktuality

Vláda definovala zájem dítěte, soudy mají zohledňovat jeho bezpečí i názor

Vláda definovala zájem dítěte, soudy mají zohledňovat jeho bezpečí i názor
Aktuality

Novelu financování asistentů pedagoga by měla vláda probrat za týden

Novelu financování asistentů pedagoga by měla vláda probrat za týden
Webinar VZMR