Soud zrušil verdikt o nároku na informace o srážkách a teplotách
Brno 21. ledna (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil rozsudek, podle kterého měl Český hydrometeorologický ústav (ČHMÚ) zdarma poskytnout historické záznamy o srážkách a teplotách v Česku. O vydání záznamů ve strojově čitelném formátu požádal před pěti lety novinář Českého rozhlasu Jan Cibulka. Důvodem zásahu NSS je aplikace nesprávného zákona, zjistila ČTK z úřední desky.
Ústav odmítl žádost o informace s vysvětlením, že část údajů o počasí zveřejňuje na webu. Na bezúplatné poskytování všech informací mají nárok jen subjekty veřejné správy na základě zákonů, zatímco soukromí žadatelé musejí zaplatit. Databáze vytvářené z naměřených hodnot označil ústav za majetek, o který musí pečovat, zároveň jde o jeden ze zdrojů příjmů ústavu. Rozhodnutí potvrdilo ministerstvo životního prostředí.
Městský soud v Praze ale zaujal jiný názor a nařídil poskytnout ve strojově čitelném formátu informace o denní průměrné teplotě a srážkách na všech měřicích stanicích, které má ústav k dispozici v elektronické podobě. Údaje mají podle městského soudu veřejnoprávní charakter, dostupnost informací je předpokladem pro to, aby se lidé mohli domáhat svého práva na příznivé životní prostředí.
Ústav podal kasační stížnost a Nejvyšší správní soud nyní zrušil jak rozhodnutí soudu, tak ministerstva životního prostředí, které musí rozhodovat znovu. Podle nejvyšší instance dopadá na údaje o teplotě a srážkách primárně speciální zákon o právu na informace o životním prostředí, a nikoliv obecný zákon o svobodném přístupu k informacím. Je tedy nutné žádost zcela nebo částečně, podle charakteru požadovaných informací, řešit v režimu jiného zákona.
“Ačkoli jsou tyto zákony podobné, obsahují několik podstatných rozdílů, například ve vymezení povinných subjektů, důvodů pro odepření poskytnutí informací a procesních lhůt,” stojí v rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Výsledek řízení po aplikaci zákona o právu na informace o životním prostředí soud ve svém rozhodnutí nepředjímá.
Další články
Soud EU: ČR porušuje unijní právo, když umožňuje výslech podezřelých bez obhájce
Lucemburk/Brusel/Praha 22. října (zpravodajka ČTK) - Česká republika porušuje právo Evropské unie tím, že umožňuje vyslýchat podezřelé z trestných činů bez přítomnosti obhájce, pokud se advokát nedostaví do 48 hodin od zadržení.
Obce budou moci žádat po taxikářích znalost češtiny a místopisu
Praha 21. října (ČTK) - Obce budou moci vyhláškou požadovat po řidičích taxislužby prozkoušení znalosti češtiny nebo místopisu. Senát schválil novelu zákona o silničním provozu, která tuto možnost zahrnuje.
Výsledky letošních voleb do třetiny Senátu byly vyhlášeny ve Sbírce zákonů
Praha 20. října (ČTK) - Výsledky letošních voleb do třetiny Senátu byly dnes vyhlášeny ve Sbírce zákonů. Státní volební komise v ní zveřejnila jak výsledky finále senátních voleb, tak i celkové výsledky prvního kola. Od středy je tak bude možné napadnout u Nejvyššího správního soudu, který letos obdrží nejméně jednu stížnost ze Žďárska.
Příjmy z dobrovolné prostituce podléhají zdanění, potvrdil Ústavní soud
Brno 20. října (ČTK) - Příjmy z dobrovolně vykonávané prostituce podléhají zdanění stejně jako jiné formy samostatné výdělečné činnosti. Průlomový právní názor Nejvyššího správního soudu (NSS) ve dvou usneseních potvrdil Ústavní soud (ÚS).
Pracovní doba není jen otázkou začátku a konce směny. Víte, co všechno se do ní počítá?
Kdy pracovní doba skutečně začíná a končí? Co už je doba odpočinku? Jak správně posoudit pracovní cestu, čekání na práci nebo práci přesčas? A jaké důsledky může mít nesprávné posouzení pracovní doby pro zaměstnance i zaměstnavatele?


