Spor o pokutu za nápis na dveřích restaurace bude pokračovat
Brno 29. března (ČTK) - Městský soud v Praze musí znovu otevřít spor o pokutu 10.000 korun, kterou dostal podnikatel za diskriminaci. Případ mu z procesních důvodů vrátil Ústavní soud (ÚS), podstatou kauzy se nezabýval. Na dveřích hotelové restaurace v Mladé Boleslavi měl provozovatel nápis, že restaurace není vhodná pro děti do šesti let, a to kvůli rušení ostatních hostů. Nápis zval ke vstupu jen dospělé a děti od šesti let v doprovodu rodičů.
Pokutu za porušení zákona o ochraně spotřebitele vyměřila podnikateli Česká obchodní inspekce. Podnik podle ní diskriminoval děti a mládež do 18 let přicházející bez doprovodu dospělých, stejně jako rodiče s potomky mladšími šesti let. Muž se bránil pokutě žalobou.
Městský soud v Praze nejprve pokutu zrušil, ovšem po kasační stížnosti inspekce a zásahu Nejvyššího správního soudu (NSS) žalobu zamítl. Mylně při tom podnikatele upozornil, že další kasační stížnost k NSS v kauze není přípustná.
Ústavní soudci dospěli k závěru, že dané poučení je v rozporu se zákonem, protože kasační stížnost přípustná byla. Zákon opakovanou stížnost zapovídá jen v případě, že NSS už v minulém kasačním rozhodnutí zodpověděl všechny sporné otázky.
Městský soud porušil podle ústavních soudců mužovo právo na spravedlivý proces. Podnikateli pak nelze klást k tíži, pokud postupoval v dobré víře ve správnost a zákonnost poučení, které dostal. Městský soud by nyní měl vynést nové rozhodnutí a dát podnikateli případně prostor k podání další kasační stížnosti. Aktéři případu se dnešního vyhlášení nezúčastnili.
Podle prvního rozhodnutí NSS je obecný zákaz vstupu dětí do restaurace bez objektivního zdůvodnění diskriminační. Ospravedlnitelným důvodem je například stavební řešení, které neumožňuje bezpečný a volný pohyb dětí či rodičů s kočárkem, případně povaha poskytovaného sortimentu a služeb.
Další články
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
