Vrchní soud v Praze potvrdil pětiletý trest pro muže obviněného z únosu syna
Praha 2. září (ČTK) - Vrchní soud v Praze dnes potvrdil pětiletý trest pro muže obžalovaného z braní rukojmí a řízení pod vlivem alkoholu. Podle státního zástupce muž vzal předloni po hádce s partnerkou jejich půlročního syna, vyhrožoval, že mu ublíží, a pak s ním vyskočil z okna, nasedl do auta a odjel.
Rozhodnutí je pravomocné, muž se proti němu může dovolat k Nejvyššímu soudu prostřednictvím svého právníka. Obžalovaný vinu opakovaně popřel.
Přitěžující okolnosti pro muže byly podle soudního senátu spáchání více trestných činů a opakované odmítání viny. Muž nyní půjde do věznice s ostrahou a svému synovi bude muset vyplatit odškodné 50.000 Kč za způsobené duševní útrapy. Soud mu také uložil zákaz řízení motorových vozidel.
Případ uneseného kojence, který rozrušil Plzeňany, je z 2. srpna 2023. Muž podle spisu po předchozí delší hádce fyzicky napadl svou družku a matku tehdy půlročního syna a způsobil jí hematomy na krku a rameni. Hádka byla tak intenzivní, že otec obžalovaného ze strachu vyrazil dveře do pokoje, kde se muž s partnerkou hádali, stojí v obžalobě. Při prudké hádce s otcem vzal muž do rukou půlročního kojence a vyhrožoval, že dítě zabije, pokud nebude moci volně odejít. Pak podle spisu otevřel okno a s dítětem z výšky 1,65 metru nad zemí vylezl, položil ho na sedačku auta a odjel. Policisté zahájili pátrací akci a muže po několika hodinách našli v jedné restauraci. Dítěti se nic nestalo.
U soudu dnes vypovídal ve prospěch obžalovaného i jeho otec, který tak předtím opakovaně odmítal učinit. Uvedl, že obviněný by nechtěl svému dítěti ublížit, ale naopak ho vzal do rukou, aby ho uchránil před střepy vzniklými po vyražení dveří. Dále tvrdil, že neví o tom, že by jeho syn měl problémy s užíváním alkoholu a drog. Státní zástupce jeho výpověď označil za nevěrohodnou a účelovou, s čímž souhlasil i soudní senát. Dále se četl dopis partnerky obžalovaného, se kterou stále žije a která také vypovídala v jeho prospěch.
Krajský soud v Plzni nejprve obžalovaného osvobodil v bodu braní rukojmího, kvůli kterému mu hrozil dvanáctiletý trest odnětí svobody, a shledal ho vinným jen za řízení pod vlivem alkoholu - muž měl podle posudku znalce 1,3 promile alkoholu v krvi. Letos v dubnu ho ale uznal vinným. Obžalovaný se proti rozsudku krajského soudu odvolal.
Další články
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
Poslanci navrhli vypustit výdejní boxy ze stavebního zákona
Praha 28. května (ČTK) - Poslanci dnes ve druhém čtení návrhu novely stavebního zákona navrhli z úpravy vypustit ustanovení zařazující výdejní boxy mezi drobné stavby. Regulace boxů podřazením pod stavební zákon bylo podle návrhu v rozporu s cílem novelizace. Návrh na vyřazení boxů ze skupiny drobných staveb podali Barbora Rázga, Patrik Nacher (oba ANO) a Jiří Havránek (ODS). Podle nich by bylo vhodnější spornou úpravu vypustit a případnou regulaci řešit jiným způsobem.



