Za vraždu manželky dostal expolicista z Plzně 16 let vězení
Bývalý policista Miloš Babyka z Plzně má jít za loňskou vraždu své manželky na 16 let do vězení. Rozhodl o tom dnes Krajský soud v Plzni, šestatřicetiletému muži hrozil až dvacetiletý trest. Navíc musí dceři, sestře a rodičům zavražděné zaplatit dohromady téměř milion korun.
Rozsudek si přišli vyslechnout známí i příbuzní oběti, nemohla se ale dostavit její matka, které vypršela platnost víza a musela se vrátit na Ukrajinu, zaslala soudu alespoň dopis. Stejně jako při minulých jednáních, tak i dnes si Babyka zakrýval obličej, při svém závěrečném slovu se rozplakal. Rozsudek zatím není pravomocný.
Vražda se stala loni 28. srpna. Babyka na manželku čekal na chodbě panelového domu v Sokolovské ulici na sídlišti Lochotín přesto, že měl soudní zákaz se k ní přibližovat kvůli domácímu násilí. Poté, co drobná žena vyšla z bytu, chytil ji za vlasy a zaútočil na ni loveckým nožem, o několik desítek minut později zemřela.
Babyka po útoku utekl a skrýval se týden v lese na kraji města, kde ho zadržela zásahová jednotka. Soudu řekl, že v osudný den chtěl spáchat sebevraždu, v domě popíjel lektvar z jedovatého tisu. S manželkou se potkal na chodbě, útok vydával za nešťastnou náhodu, nevzpomíná si na něj. Soudu dnes zopakoval, že čin neplánoval. “Pamatuju si trochu krve na jejím břiše, pak jsem ztratil zábrany, jednal jsem jako zvíře,” uvedl s pláčem.
Podle expertů Babyka čin spáchal v prostém vystupňovaném afektu, jeho rozlišovací a ovládací schopnosti byly zachovány. Proti závěrům znalců se dnes postavil obhájce Babyky Robert Kaše. Podle něj byl Babyka v těžké stresové situaci způsobené strachem o práci, obavou z rozpadu rodiny, afekt byl vystupňovaný, jeho schopnosti prý téměř vymizelé. Pro klienta žádal mírnější kvalifikaci.
“Počet a charakter ran je vysvětlitelný pouze cíleným útokem na poškozenou,” uvedl státní zástupce Martin Rykl. Podle něj Babyka čin plánoval, Rykl pro něj navrhl trest nad polovinou trestní sazby.
“Naše rodina žije stále ze strachu z Babyky, nikdo nám nemůže zaručit, že se nebude mstít. Nedokázal nám vysvětlit, proč zabil naši dceru. Nezajímá ho, jak se má jeho dcera, stará se jen o sebe,” uvedla v dopise soudu matka zavražděné.
Další články
Evropská komise navrhla Googlu opatření ke sdílení dat z vyhledávačů
Brusel 16. dubna (ČTK) - Evropská komise (EK) zaslala americké internetové společnosti Google předběžná zjištění, v nichž nastínila navrhovaná opatření k dosažení souladu s nařízením Evropské unie o digitálních trzích (DMA). Podle těchto návrhů by měl Google za spravedlivých, přiměřených a nediskriminačních podmínek umožnit vyhledávačům třetích stran přístup k údajům o vyhledávání, jako je pořadí, dotaz, kliknutí a zobrazení údajů.
Senát odložil další novelu o právu na platbu v hotovosti nebo být off-line
Praha 15. dubna (ČTK) - Senát se začne nejdříve v květnu zabývat další ústavní novelou, kterou chce část jeho členů zavést právo platit v hotovosti a být off-line. O odkladu rozhodl jednomyslně na žádost senátorky Daniely Kovářové (nezávislá), která stojí v čele dvou desítek předkladatelů novely ze všech senátorských frakcí.
ÚS vyhověl Knížákovi, justice musí znovu rozhodnout o jeho rehabilitaci
Brno 14. dubna (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) dnes vyhověl stížnosti výtvarníka Milana Knížáka, justice se tak musí znovu zabývat návrhem na jeho soudní rehabilitaci. Jde konkrétně o vazbu kvůli údajnému pokusu o poškozování zájmů Československa v cizině.
Vláda schválila návrh zákona, který umožní snáze regulovat ceny pohonných hmot
Praha 13. dubna (ČTK) - Vláda schválila návrh zákona, který do budoucna umožní regulovat ceny pohonných hmot formou nařízení vlády. Po jednání kabinetu to řekla ministryně financí Alena Schillerová (ANO) s tím, že chce, aby zákon začala projednávat Sněmovna už v úterý.
NSS nařídil znovu otevřít spor o dotaci pro firmu z Agrofert, jde o výklad lhůty
Brno 10. dubna (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) nařídil znovu otevřít spor kolem dotace 1,6 milionu korun z evropských fondů pro drůbežářský podnik Schrom Farms z holdingu Agrofert. Městský soud v Praze musí vyjasnit, zda se na zahájení přezkumného řízení vztahuje desetiletá, nebo čtyřletá lhůta.



