JUDr. Mgr. Bc. Štěpán Kořínek
6 článků
Automatizovaná vozidla ve světle pravidel silničního provozu
Příspěvek reaguje na nová pravidla silničního provozu týkající se provozu automatizovaných vozidel. Ačkoliv se daná pravidla mohou jevit dostatečně srozumitelná a jasná, tak jejich aplikace v (administrativní) praxi může činit nejeden problém.
Formálně-materiální pojetí registrační značky motorového vozidla
Můžete si na registrační značku přelepit znak EU českým lvem nebo červeným křížkem? A je to přestupek? Článek na základě aktuální judikatury NSS vysvětluje, které části registrační značky jsou z právního pohledu „nedotknutelné“ a kde naopak rozhoduje spíše její skutečná čitelnost a identifikační funkce než striktní formalismus.
Krátké pojednání o reflexi společenské škodlivosti do výše správního trestu a jeho soudní moderaci
Uložení spravedlivého a přiměřeného trestu za přestupek lze považovat za fundamentální východisko celého procesu trestání. Každý uložený trest má odpovídat společenské škodlivosti protiprávního jednání, kterým pachatel narušil řádný chod společnosti, tj. chráněné hodnoty a zájmy. Trest tak nesmí být příliš přísný, ale ani benevolentní.
Právní aspekty odpovědnosti za přestupek neoprávněného předjíždění
Přestupek podle ust. § 125c odst. 1 písm. f) bodu 7 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, představuje protiprávní jednání řidiče jako fyzické osoby, která při provozu na pozemních komunikacích při řízení vozidla předjíždí vozidlo v případě, kdy je to obecnou, místní nebo přechodnou úpravou provozu na pozemních komunikacích zakázáno.
Odmítnutí při silniční kontrole
aneb "odmítačka" jako přestupek odmítnutí podrobit se kompletnímu lékařskému vyšetření ke zjištění ovlivnění alkoholem či jinou návykovou látkou při řízení vozidla.
Veřejnoprávní následky užití zvukového výstražného znamení motorového vozidla na zvířata
NSS v nedávném rozsudku vyslovil názor, že řidiči by měli "obecně" vnímat potencionální trestnost použití zvukového výstražného znamení motorového vozidla v blízkosti zvířat, a to s ohledem na vlastnosti takových tvorů. Podle našeho názoru by však neměli vnímat jen zmíněnou trestnost, ale především potencionální nebezpečnost situace, která může nastat v důsledku rozrušení takového zvířete nebo jeho úleku. Ad absurdum totiž může taková situace vyústit až v tragické následky na chráněných zájmech, a to v podobě újmy na životě a zdraví či škodě na majetku. Každé zvíře má jiné vlastnosti, proto je zapotřebí k němu přistupovat s náležitou opatrností.
