Lhůta žádostí o vrácení DPH pro osoby povinné k dani, které nejsou usazené v EU, končí 30. 6. 2022
Pokud máte v rámci své skupiny zahraniční společnosti neusazené v EU, jež by si mohly požádat o vrácení české DPH, pak upozorňujeme na lhůtu pro podání žádosti o vrácení tuzemské DPH za rok 2021 pro osoby povinné k dani, které nejsou usazené v EU.
Žádost lze podat nejpozději do 30. června 2022. Po uplynutí této lhůty nárok na vrácení DPH zaniká.
Nárok na vrácení daně uplatňuje žadatel (zahraniční osoba) podáním žádosti za rok 2021 v českém jazyce Finančnímu úřadu pro hlavní město Prahu s tím, že žádost nelze podat elektronicky. Žádost nesmí obsahovat vrácení daně, které se týká předchozího kalendářního roku. Nárok na vrácené DPH může být zahraniční osobou uplatněn u zboží a služeb za obdobných podmínek, za nichž může být plátcem uplatněn nárok na odpočet daně. Daň se tedy nevrací zejména u plnění souvisejících s osobní spotřebou, pracovními cestami a náklady na reprezentaci.
Daň se vrací na principu vzájemnosti. To znamená, že stát, ve kterém má zahraniční osoba sídlo, by v případě zaplacení tamní DPH tuto daň na žádost vrátil českému plátci.
Pro úplnost doplňujeme, že žádost pro vrácení tuzemské DPH za rok 2021 u osob registrovaných k dani v jiném členském státě je potřeba podat nejpozději do 30. září 2022.
Zákon o dani z přidané hodnoty č. 235/2004 Sb.
Další články
Strategie České advokátní komory pro umělou inteligenci
V České advokátní komoře jsme založili Sekci pro umělou inteligenci a nové technologie. Sekce vlastně není úplně nová, nový je především její název. Předtím v rámci ČAK fungovala Sekce pro IT a GDPR. S ohledem na to, že se od ČAK teď především očekává, že bude reagovat na rozvoj umělé inteligence, rozhodli jsme se její název změnit. Když se podíváte na seznamy profesí „na odstřel“ kvůli umělé inteligenci, jsou na nich právníci na poměrně čelních pozicích.
Korekce místo první sankce? Návrh nového institutu ve správním trestání
Správní trestání zpravidla vychází z toho, že zjistí-li správní orgán přestupek, zahájí řízení, v němž rozhodne o odpovědnosti a případném správním trestu. Tento model chrání legalitu i rovnost. Vedle úmyslného, nebezpečného nebo opakovaného jednání však existují první, objektivně drobná a rychle napravitelná pochybení, zejména v evidenčních a oznamovacích povinnostech.
Obstrukce dlužníka v insolvenci jako trestný čin – možnost obrany věřitelů
Dlužník 11 let blokoval insolvenci námitkami podjatosti a žalobami. Nejvyšší soud potvrdil: jde o trestný čin. Co to znamená pro věřitele?
Česko zásadně mění přístup k trestání korporací. Místo odsouzení umožní dohodu „bez škraloupu“, stejně jako na Západě
Trestně odpovědné jsou v Česku už pár let nejenom fyzické osoby, ale i ty právnické. Od července 2026 se přitom výrazně rozšiřují možnosti řešení firemní trestní odpovědnosti.
Chybné nebo neexistující odůvodnění jako důvod nepřezkoumatelnosti správního rozhodnutí
Odůvodnění správního rozhodnutí není úřední formalita ani prostor pro mechanické převyprávění spisu. Je to část rozhodnutí, v níž musí být rozpoznatelné, proč správní orgán dospěl právě k danému výroku.
