Na začátku školního roku je čas zkontrolovat, jak je na tom škola s pojistkou
Děti se vrátily do lavic – a jako každý rok se některé z nich během pololetí zraní. Problémem, o kterém se stále příliš nehovoří, je nízké pojištění škol. Instituce nejsou buď pojištěny vůbec, nebo jen na desítky tisíc korun. Pojistka pak nedokáže pokrýt následky ani středně těžkého úrazu, natož horších následků.
Školy jsou během vyučování i přestávek zodpovědné za to, aby se dětem nic nestalo. K úrazům ale samozřejmě dochází, ať už následkem porušování školního řádu nebo nehodou. „Jakmile průšvih nastane, škola má povinnost ho okamžitě zaznamenat do knihy úrazů a doplnit, kdy a jak přesně k němu došlo. Kompenzace se řeší podle stejných pravidel jako pracovní úrazy, tedy dle nařízení vlády 276/2015,“ říká Tomáš Beck, expert na odškodnění z Vindicia.
Problém je, že školy nejsou připraveny na situaci, kdy dojde ke skutečně vážnému úrazu. I běžná zlomená noha si může vyžádat kompenzaci ve výši stovek tisíc korun. Zahrnuje totiž nejen bolestné, ale i ošetřovné či dorovnání mzdy rodiče, který musel zůstat doma a starat se. Školy jsou ale pojištěny jen na desítky tisíc korun, popřípadě vůbec. Když se pak stane úraz, jdou peníze z kapsy zřizovatele. V případě soukromých škol ale může být pro poškozené těžké se kompenzace domoci.
Následky tohoto nastavení řešil i žák základní školy a jeho rodina. Chlapec byl velmi talentovaný atlet, který měl nastoupit na sportovní gymnázium. Při chůzi po školních schodech ale šlápl na odhozený předmět a při pádu si zlomil několik obratlů. Nastala velmi nepříjemná situace – škola totiž byla nebyla pojištěna na dostatečnou částku. Pojistka zahrnovala 100 tisíc korun pro bolestné a 200 tisíc jako ztížení společenského uplatnění. Žák ale logicky požadoval výrazně více. Vindicia zde uplatnila více než 300 tisíc jen na bolestném, což kvůli nízké pojistce musel řešit zřizovatel. Ztížení společenského uplatnění se teprve bude řešit, ani zde však 200 tisíc následky pravděpodobně nepokryje.
Rizikem je tělocvik a venkovní pobyty
Fyzická kondice českých dětí je dlouhodobé téma. Právě během tělocviku vzniká prostor pro celou řadu zranění, typicky vymknuté kotníky či zlomeniny. Velkou zodpovědnost na sebe berou i kantoři, kteří děti doprovází na lekce plavání či školy v přírodě. Zvlášť u vody se chvíle nepozornosti či neuvážený skok do neznáma mohou proměnit v ty nejhorší následky. „Takové situace končí i tonutím, poškozením mozku nebo omezením hybnosti, kdy dítě potřebuje doživotní péči. Ta je nejen velmi nákladná, ale i časově náročná – rodiče musí omezit svou práci, což má vliv na rodinné finance. Právě proto by měly být školy velmi dobře pojištěny i pro tyto potenciálně tragické situace – jestliže má škola sjednáno plnění jen na desítky tisíc korun, nepokryje to ani čtvrt roku podobné náročné péče,“ zdůrazňuje Beck. Na obsluhu těžce zraněného by měli myslet i rodiče, kteří si zodpovědně sjednávají soukromou pojistku a do smlouvy ji zahrnout. Tím ideálně pokryje trvalé následky, invaliditu, péči o osobu blízkou či jiné náklady na ošetřování. Velmi důležité je adekvátně nastavit limity.
Vhodná je podobná soukromá pojistka dítěte i v případě zájmových kroužků. „Většina sportovních aktivit zahrnuje riziko úrazu. Rodičům doporučujeme krýt si záda pro případ, že se něco stane a zřídit dítěti vhodnou soukromou pojistku. Na zvlášť vysokou částku by měla být sepsána v případě, že školák či student ve volném čase trénují na aktivitu, která by je mohla výhledově živit. Jestliže se dítě deset let připravuje na dráhu basketbalisty a v šestnácti letech si při tréninku komplikovaně zlomí nohu, což jeho plány zcela změní, pojistka by měla být napsaná tak, aby pokryla i tento následek, nejen samotnou bolest a léčení,“ doporučuje Beck.
Kdy škola nic platit nemusí?
Případy, kdy škola nemusí nic hradit, jsou velmi vzácné. Pokud už je uznáno, že dítě šlo úrazu naproti, například opakovaným porušováním explicitního zákazu, je odškodnění většinou jen kráceno.
Další články
Rovné a transparentní odměňování aneb očekávané právní novinky i nevyužité možnosti
Myslíte si, že je nová evropská směrnice o rovném a transparentním odměňování hudbou vzdálené budoucnosti? Nenechte se zmást odkladem české účinnosti na rok 2027. Zavedení povinného písemného systému odměňování, zákaz dotazů na předchozí plat uchazečů nebo povinný reporting rozdílů mezi muži a ženami totiž nejsou projekty na pár týdnů.
Procesní nařízení k GDPR: jak se mění přeshraniční dozor?
Na konci roku 2025 Evropská unie přijala dlouho očekávané procesní nařízení, které má zpřesnit a urychlit prosazování nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 (dále jen „GDPR“) v přeshraničních případech.
EU udělila Temu pokutu 200 milionů eur za nelegální a nebezpečné výrobky
Pokuta 200 mil. eur pro Temu ukazuje sílu DSA. Naučte se povinnosti online platforem, řízení rizik a požadavky evropské regulace.
Když úředník podepsal rozhodnutí vytvořené umělou inteligencí
Digitalizace veřejné správy již dávno neznamená pouze elektronické formuláře, datové schránky nebo vedení spisu v elektronické podobě. Do veřejné správy postupně vstupuje další vrstva — systémy umělé inteligence, které nebudou jen pasivně ukládat informace, ale budou je třídit, shrnovat, vyhodnocovat, navrhovat další postup a v některých případech připravovat i samotné texty rozhodnutí. Tradiční otázka veřejné správy obyčejně zněla: „Kdo rozhodl?“ V době umělé inteligence se k ní přidává nová otázka: „Kdo rozhodnutí skutečně vytvořil?“
Nahrávat či nenahrávat v lékařských ordinacích?
Mohou si pacienti během svého vyšetření nahrávat lékaře? A mohou si pořídit záznam i bez jeho vědomí? Kolem těchto otázek v praxi panuje řada sporů a nejistot.



