Práva a povinnosti osoby správce majetku

V rámci rozsáhlé rekodifikace soukromého práva přinesl zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, celou řadu nových, nebo znovu zavedených právních institutů. Mezi ně patří i úprava svěřenských a nadačních fondů, stejně jako pravidla týkající se správy cizího majetku. Pokud vše zjednodušíme, jde o vztah, ve kterém zakladatel (osoba vyčleňující majetek) předává část svého vlastnictví správci, který je povinen tento majetek spravovat podle předem stanovených podmínek, a to ve prospěch určené osoby – beneficienta.

Advokát PORTOS, advokátní kancelář s.r.o., senior konzultant CCS PREMIUM TRUST a.s.
CT
Advokátní koncipient, PORTOS, advokátní kancelář s.r.o.
Správa vlastního majetku a podnikání
Foto: Fotolia

Právní úprava rozlišuje mezi prostou a plnou správou cizího majetku. Tento článek se zaměří na základní práva a povinnosti správce takto vyčleněného majetku v souladu s platnou právní úpravou.

V obecné rovině platí, že správcem může být fyzická nebo právnická osoba,[1] ve vztahu ke svěřenskému fondu je nicméně stanoveno v souladu s § 1453 občanského zákoníku výjimka.[2] Vztah obecné právní úpravy ve smyslu § 1400 a násl. občanského zákoníku a právní úpravy svěřenských fondů je rovněž hojně diskutovanou otázkou. V této souvislosti je nutné zdůraznit, že i přes to, že se jedná o odlišné instituty, bude obecná právní úprava správy cizího majetku aplikována s odkazem na § 1456 občanského zákoníku i při výkonu činnosti svěřenského správce.[3]

Pro správné vymezení institutu správy cizího majetku je klíčové stanovení jeho hranic. Zatímco předloha české právní úpravy vychází z širokého výkladu pojmu správy cizího majetku, české pojetí je v tomto ohledu užší. Jedním z hlavních znaků je určitá míra autonomie správce při vykonávání jeho činnosti. Správou podle § 1400 a násl. občanského zákoníku tedy nelze považovat například pouhou detenci majetku nebo zmocnění ke konkrétnímu právnímu jednání. Kvalita správy je tak rozhodujícím faktorem, který slouží jako rozlišovací kritérium pro určení, zda se jedná o správu majetku.

Práva a povinnosti osoby správce majetku

Správce při výkonu své činnosti disponuje určitými právy a povinnostmi, které primárně vycházejí z toho, zda se jedná o správu prostou, anebo plnou. Bez ohledu na to, o jaký typ správy se jedná platí, že správce je povinen správu vykonávat osobně. V případě, že bude správcem právnická osoba, bude za tuto zpravidla jednat její statutární orgán, nebude-li ujednáno jinak.  Správce se rovněž může nechat pro jednotlivá jednání zastoupit, v takovém případě nicméně odpovídá za pečlivý výběr této osoby a související udělení dostatečných pokynů.[4]

Dále platí, že správce má právo na odměnu za výkon své činnosti. Nejedná se nicméně o podmínku výkonu této funkce, přičemž odměna správce je postavena na bázi vyvratitelné domněnky úplatnosti. V případě, že se strany nedohodnou jinak náleží správci za jeho vykonanou činnost odměna obvyklá. Obvyklost odměny se posuzuje i na základě odborných zkušeností správce.[5] V případě uzavření smlouvy o správě je možné stanovit výši odměny správce na libovolnou částku, případně lze uzavřít smlouvu o bezplatném výkonu činnosti správce a stanovit, že svěřenský správce nemá na odměnu nárok.  Odměna správce bude zpravidla hrazena ze zisků ze spravovaného majetku, a to není-li stranami ujednáno jinak. [6]

Správci rovněž náleží právo na náhradu nákladů spojených se správou majetku.[7] Jedná se o účelně vynaložené náklady typu bankovních poplatků apod. Úhrada náhrady nákladů může být podrobněji upravena ve smlouvě o správě. Pokud si smluvní strany neujednají jinak, náklady budou poměrně hrazeny ze zisků,[8] v případě, že nedochází ke generování zisku, měly by jít náklady k tíží spravovaného majetku.[9] S právem na náhradu nákladů pak přímo souvisí i povinnost rozdělit zisk mezi beneficienty. Jak v případě dělení zisku, tak nákladů pak platí, že se tento rozděluje dle následujícího vzorce, v prvé řadě (i) dle ujednání stran, pokud toto neexistuje tak (ii) co nejspravedlivěji se zřetelem k povaze a předmětu správy a k okolnostem jejího vzniku se zřetelem k obecným zvyklostem a v poslední řadě, není-li možné určit poměr jinak tak (iii) stejně mezi beneficienty.

Specifická práva a povinnosti pak správci plynou i dle toho, zda se jedná o správu prostou či plnou. Zatímco účelem prosté správy je zachování spravovaného majetku,[10] plná správa majetku slouží k jeho aktivnímu rozmnožování.[11] Správce si je v rámci prosté správy povinen počínat si tak, aby při správě uplatňoval veškerá práva a současně s majetkem řádně hospodařil. Uvedená pak rovněž plyne z povinnosti péče řádného hospodáře ve smyslu § 1411 občanského zákoníku. Odlišný, resp. modifikovaný standart se pak uplatní při správě peněžních prostředků. V této souvislosti je správce povinen tyto vynaložit obezřetně. Obezřetný vynakládáním se přitom rozumí spíše defenzivní a přiměřené jednání správce.

V rámci prosté správy je správce oprávněn zcizit spravovaný majetek, a to v případě, že (i) je to v zájmu zachování hodnoty, podstaty nebo účelu majetku, nebo (ii) pokud je to nutné k zaplacení dluhů s tímto majetkem spojených.[12] K oběma jednání je požadován souhlas beneficenta/ů[13] a je rovněž nutné, aby zcizení odpovídalo i relevantní protiplnění.[14] Oproti uvedenému je v rámci plné správy správce oprávněn činit téměř cokoliv, a to včetně zcizení.[15] Limitem pro takové jednání je pak vyjádřena v podstatě plné správy. 

Při výkonu správy je správce povinen postupovat nestraně. Ustanovení § 1412 občanského zákoníku stanoví poněkud odlišné požadavky na rovnost přístupu oproti § 1403 občanského zákoníku.[16] Možnost rozdílného zacházení lze pak uvažovat pouze v případech, kdy tento záměr vyplýval již z právního titulu, který správu zakládá. Právní úprava rovněž zohledňuje možné protnutí zájmů správce a beneficientů. V případě, že správce má zájem vykonávat podnikatelskou činnost anebo jinou činnost, která by generovala majetkový prospěch a mohlo by dojít k rozporu nebo je-li správce oprávněn vůči beneficentovi či spravovanému majetku uplatnit právo, je správce povinen takovou skutečnost oznámit,[17] a to v bez zbytečného podkladu a stanoví-li tak právní titul, tak i v požadované (písemné) formě. Tomu pak odpovídá i povinnost souhlasu stran beneficienta v případě, že se má správce stát smluvní stranou týkající se spravovaného majetku, nabýt právo na tento majetek nebo nabýt právo vůči beneficientovi.[18]

Rovněž platí, že správce může užívat spravovaný majetek k vlastnímu prospěchu jen se souhlasem beneficienta, obdobné se uplatní i ve vztahu k informacím nabytým při správě majetku.[19] Obě otázky je nicméně možné předem zhojit v právním titulu, na základě kterého správa vznikla.

Se správou cizího majetku logicky souvisí i otázka jeho míšení s majetkem správce, se kterou je neodmyslitelně spjata i povinnost vést záznamy o spravovaném majetku.[20] Správce je povinen zajistit, aby nedocházelo ke smíšení, resp. k možnosti odlišit jeho majetek s majetkem, který je spravován, stejně tak jako s dalším majetkem, který má ve správě.[21] Ke splnění uvedené povinnosti je správce povinen vést spolehlivé záznamy o spravovaném majetku. Zpravidla se bude jednat o vedení účetnictví ve spojení s dalšími informacemi, které není možné z účetních záznamů vyčíst.

Závěr

Správce cizího majetku má při výkonu své činnosti k dispozici řadu práv, ale i povinností, které souvisejí se spravovaným majetkem. Klíčovým právem správce a důležitým aspektem pro jeho výkon činnosti je jeho odměna, která ale není povinnou náležitosti smlouvy o správě cizího majetku. Mezi základní povinnosti se řadí povinnost péče řádného hospodáře, s kterou se pojí odpovědnost správce za řádný výkon jeho činnosti a jeho náležitou péči. Právní úprava ponechává poměrně širokou možnost diskrece, která současně klade důraz na ošetření všech možných skutečností již při soupisu smlouvy o správě majetku.



[1] LOKAJÍČEK, Jan. § 1400 [Správce cizího majetku]. In: PETROV, Jan, VÝTISK, Michal, BERAN, Vladimír a kol. Občanský zákoník. 2. vydání (2. aktualizace). Praha: C. H. Beck, 2023, marg. č. 1.

[2] Správcem svěřenského fondu může být každý svéprávný člověk a právnická osoba pouze v případě, že tak stanoví zvláštní zákon. Tímto zákonem je zákon o investičních společnostech a investičních fondech, který tuto možnost stanoví pouze ve vztahu k investičním společnostem.

[3] Srov. rovněž LOKAJÍČEK, Jan. § 1400 [Správce cizího majetku]. In: PETROV, Jan, VÝTISK, Michal, BERAN, Vladimír a kol. Občanský zákoník. 2. vydání (2. aktualizace). Praha: C. H. Beck, 2023, marg. č. 3.

[4] Srov. § 1401 odst. 1 občanského zákoníku.

[5] § 1402 odst. 1 občanského zákoníku

[6] DAVID O. a kolektiv autorů. Občanský zákoník – Komentář s judikaturou – Svazek IX – Věcná práva (§ 976-1474) [§ 1402], CODEXIS publishing, 01.09.2018.

[7] Srov. § 1403 občanského zákoníku.

[8] § 1345–1347 Code civil du Québec

[9] LOKAJÍČEK, Jan. § 1403 [Rozdělení zisku a nákladů]. In: PETROV, Jan, VÝTISK, Michal, BERAN, Vladimír a kol. Občanský zákoník. 2. vydání (2. aktualizace). Praha: C. H. Beck, 2023, marg. č. 4.

[10] § 1405 a násl. občanského zákoníku.

[11] § 1409 a násl. občanského zákoníku.

[12] § 1408 odst. 1 občanského zákoníku.

[13] To neplatní v hrozí-li majetku rychlá zkáza nebo je-li pravděpodobné, že rychle ztratí na hodnotě (srov. § 1408 odst. 2 občanského zákoníku).

[14] LOKAJÍČEK, Jan. § 1408 [Dispozice s majetkem]. In: PETROV, Jan, VÝTISK, Michal, BERAN, Vladimír a kol. Občanský zákoník. 2. vydání (2. aktualizace). Praha: C. H. Beck, 2023, marg. č. 2.

[15] § 1410 občanského zákoníku

[16] Srov. LOKAJÍČEK, Jan. § 1412 [Nestrannost správce]. In: PETROV, Jan, VÝTISK, Michal, BERAN, Vladimír a kol. Občanský zákoník. 2. vydání (2. aktualizace). Praha: C. H. Beck, 2023, marg. č. 2.

[17] § 1413 občanského zákoníku

[18] § 1415 odst. 1 občanského zákoníku.

[19] § 1415 odst. 2 občanského zákoníku.

[20] § 1414 občanského zákoníku.

[21] PIHERA, Vlastimil. § 1414 [Zákaz smísení majetku]. In: SPÁČIL, Jiří, KRÁLÍK, Michal a kol. Občanský zákoník III. Věcná práva (§ 976–1474). 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2021, s. 1521.

Hodnocení článku
0%
Pro hodnocení článku musíte být přihlášen/a

Diskuze k článku ()

Pro přidání komentáře musíte být přihlášen/a

Související články

Další články