Zmanipulované údaje o emisích u VW – zajistěte si svá práva včas
Zfalšované údaje o emisích mohou být důvodem pro uplatnění práva z vadného plnění. Co byste měli vědět o zajištění svých práv?
-1a7057f1.jpg){kind=small}
Skandál kolem zfalšovaných údajů o emisích u Volkswagenu (VW) nabírá na obrátkách: Šéf koncernu Winterkorn odstoupil a zdá se, že i v Evropě je postižených několik tisícovek aut. To samé zřejmě platí i pro některé modelové řady značky Audi, vybavené motorem podobného typu. Podle studie ADAC a ICCT se manipulace údajů o emisích může týkat dalších aut, a to značek Volvo, Renault, Hyundai a Opel.
V této souvislosti se nabízí otázka, jaká práva mají kupující těchto vozů. V úvahu přichází nárok na snížení kupní ceny popř. na náhradu škody či dokonce úplné zrušení kupní smlouvy.
Ostatní práva z vadného plnění, jako nárok na dodatečnou opravu, snížení kupní ceny nebo úplné odstoupení od smlouvy lze uplatňovat pouze u vozidel, která mohou být právně označena jako vadná. V tom však dosud není zcela jasno.
O vadě by se dalo hovořit v případě, že by kromě manipulace s emisními údaji docházelo i k manipulaci s údaji o spotřebě pohonných hmot. Jestli se tak stalo, se dozvíme až v průběhu následujících dnů a měsíců.
V úvahu přichází principiálně také zrušení smlouvy jejím napadením. Kupující musí každopádně prokázat, že byl za prvé záměrně klamán ohledně informací o emisních údajích a za druhé, že se pro koupi vozidla rozhodl právě na základě tohoto omylu. Zdá se nepravděpodobné, že by při koupi auta hrála roli skutečnost, zda vozidlo vyhovuje požadavkům na ochranu životního prostředí; při koupi vozidla se většina kupujících rozhoduje podle jiných aspektů, jako je vnitřní uspořádání, design, maximální rychlost a spotřeba.
Zdroj: BNT journal
Kontakt na autora: sebastian.harschneck@bnt.eu
Další články
Výpověď podnájemní smlouvy ze zákonných důvodů: Nejvyšší soud k výkladu smluvního ujednání odkazujícího na zákon
Nejvyšší soud se v rozsudku sp. zn. 26 Cdo 2274/2025 ze dne 14. ledna 2026 zabýval zdánlivě jasnou otázkou. Jak vyložit ujednání podnájemní smlouvy, podle kterého lze podnájem ukončit „způsobem a z důvodů stanovených občanským zákoníkem“. Rozhodnutí Nejvyššího soudu v této věci nicméně není jen řešením jednoho právního sporu. Rozhodnutí ukazuje i na to, jak je důležité smluvní ujednání vykládat správně a jaké důsledky má, pokud smluvní strany nebo obecné soudy řádný výklad podcení.
Právo států na sebeobranu podle Charty OSN ve víru reálné politiky
Právo na individuální a kolektivní sebeobranu podle článku 51 Charty OSN představuje jeden z klíčových institutů současného mezinárodního práva. Jeho výklad však stále výrazně ovlivňuje reálná politika, fungování Rady bezpečnosti OSN i proměny charakteru ozbrojených konfliktů. Pozornost je věnována podmínkám legitimní sebeobrany, otázce předstižného zásahu i postavení států, které se konfliktů neúčastní přímo, ale podporují jednu z válčících stran dodávkami zbraní a vojenského materiálu.
Kdy vzniká nárok na odstupné při zrušení pracovní pozice?
Kdy máte nárok na odstupné a kdy ne? Nestačí, že zaměstnavatel označí změnu jako „zrušení pozice“. Rozhodující je, zda pracovní místo skutečně zaniklo – a právě to Nejvyšší soud v nedávném rozhodnutí upřesnil.
Umělá inteligence ve veřejných zakázkách
Masivní využívání AI ve veřejné správě vytváří technologickou i právní džungli. Tradiční postupy selhávají a úřady čelí riziku ztráty kontroly nad svými daty. Článek představuje strategii 5 pilířů pro bezpečné zavádění AI, ukazuje využití nových smluvních doložek MCC-AI a vysvětluje, proč je princip lidského dohledu (HITL) zcela klíčový.
Lze úsporami ze spoření pro dítě nahradit výživné?
Tento článek se věnuje nálezu Ústavního soudu ze dne 11. 9. 2025, sp. zn. III. ÚS 864/25, který se zabývá otázkou, zda je možné úsporami nahrazovat běžné výživné a financovat nimi odůvodněné potřeby dítěte.
