Slavnostní udílení cen Randovy nadace
Ve čtvrtek 19. listopadu 2015 se v historických prostorách Vlasteneckého sálu pražského Karolina uskutečnilo slavnostní vyhlášení výsledků letošního ročníku soutěže Randovy nadace o nejlepší diplomovou práci z právní oblasti, které se tradičně účastní studenti právnických fakult v České republice.
Oceněni v letošním roce byli
Mgr. Martin Šlampa s tématem práce „Soukromé vymáhání náhrady škody v soutěžním právu ve srovnání australské, evropské a české praxe“,
Mgr. Bc. Daniel Lála s tématem práce „Diskvalifikace členů orgánu a dalších osob z výkonu funkce v obchodní korporaci“ a
Mgr. Luboš Brim s tématem práce „Trojrozměrné ochranné známky v právu Evropské unie“.
Všechny tři vítězné práce byly vyzdvihovány pro vynikající zpracování, kvalitní práci se zdroji, vlastní náhled na problematiku včetně zdůvodnění a v neposlední řadě za poutavé téma. Pořadatelé příležitosti využili k vyhlášení dalšího ročníku této prestižní soutěže.
Samotnému udílení cen a gratulaci předcházel už tradiční kulturní program. Letos se nesl především v duchu vzpomínky na profesora Jana S. Kruliše-Randu, který zemřel 15. června tohoto roku ve věku úctyhodných 89 let. Bylo mu věnováno úvodní slovo z úst profesora Michala Tomáška a k uctění jeho památky následně promluvil doktor Václav Bílý, který měl k profesoru Randovi silnou osobní vazbu. Připomněl jeho celoživotně plodnou akademickou činnost i přínos Randově nadaci, kterou založil roku 1876 Antonín rytíř Randa, pradědeček nedávno zesnulého profesora. Doktor Bílý vzpomínal i na lidskou stránku a na pedagogické i osobnostní kvality Kruliše-Randy.
Součástí programu byla rovněž krátká přednáška soudce Nejvyššího správního soudu Karla Šimky na téma „Obchodní korporace ve světle judikatury Nejvyššího správního soudu ČR“. Slovo si následně vzal i starosta Spolku českých právníků Všehrd Adam Zvonař, aby připomněl tradici Randovy nadace, jejímž je spolek zřizovatelem, a vyzdvihnul její smysl a účel v dnešní době. Také připojil několik vět o Antonínu rytíři Randovi.
Atmosféru kulturního večera dokreslily housle Jany Vlachové a violoncello Mikaela Ericssona. Zúčastnění měli možnost po skončení oficiálního programu nad číší vína pohovořit s autory vítězných prací či s významnými osobnostmi právnické obce.
Další články
Promlčení pohledávek se splatností závislou na vůli věřitele: návrat Nejvyššího soudu k racionálnímu výkladu počátku běhu promlčecí lhůty
Nejvyšší soud (sp. zn. 23 Cdo 2613/2025) v návaznosti na Ústavní soud změnil dosavadní praxi. Je-li splatnost ceny smluvně vázána až na doručení faktury, promlčecí lhůta začíná běžet až od skutečné splatnosti, nikoli od okamžiku, kdy věřitel mohl fakturu poprvé vystavit.
Když Teams nahrává dál: soukromé hovory z Teams nelze použít proti zaměstnanci
Španělský soud přiznal zaměstnankyni odškodné ve výši 335 992,62 EUR poté, co zaměstnavatel použil její soukromé rozhovory proti ní.
Odstoupení na tlačítko
Představujeme nový § 1830a občanského zákoníku, který ukládá všem e-shopům zavést novou funkci.
Když je jisté, že jeden z nich je pachatel, ale odsouzen není nikdo
Představme si právně mimořádně nepříjemnou situaci. Na místě činu jsou dvě osoby. Poškozený utrpí těžkou újmu na zdraví nebo zemře. Je prakticky jisté, že rozhodující útok vedl jeden z přítomných. Oba měli možnost čin spáchat, oba se pohybovali v bezprostřední blízkosti poškozeného, oba mohou mít motiv a každý tvrdí, že pachatelem byl ten druhý.
Odklad AI Actu firmy uklidnil. Kvůli Shadow AI přitom porušují povinnosti už dnes
Od neděle 2. srpna se začala uplatňovat další důležitá část evropského AI Actu, která se týká transparentnosti. Firmy si sice po červnovém odkladu části pravidel oddechly, ale většina z nich stále podceňuje rizika takzvané Shadow AI. Fenoménu, kdy zaměstnanci potají využívají veřejné nástroje umělé inteligence a vkládají do nich firemní know-how či osobní údaje.


