Elektronické doručování ušetří starosti zaměstnavatelům
Snad žádný podnikatel se nechce zabývat administrativou na úkor svého podnikání a právě elektronické doručování může zaměstnaneckou agendu výrazně zjednodušit.
Znáte to minimálně z vyprávění.
Dějiště: pracoviště.
Hlavní postavy: zaměstnavatel a problémový zaměstnanec.
Zápletka: zaměstnavatel potřebuje zaměstnanci doručit výtku za neplnění pracovních povinností, nebo dokonce výpověď z pracovního poměru a zaměstnanec se zuby nehty brání přijetí tohoto dokumentu.
Nenápadná novela zákoníku práce z loňského roku by mohla zaměstnavatelům toto „drama“ výrazně ulehčit.
Nově je totiž možné doručovat vybrané písemnosti zaměstnancům i elektronickou cestou. Zákoník práce jako jednu z možností doručování písemnosti zaměstnancům uvádí „doručování prostřednictvím sítě nebo služby elektronických komunikací“. Jednoduše řečeno, zaměstnancům je možné písemnosti doručovat prostřednictvím e-mailu nebo dokonce komunikačních aplikací jako je WhatsApp.
Jak na to?
Základní podmínkou je, že adresa, na kterou má být zaměstnanci doručováno, nesmí být v dispozici zaměstnavatele. V praxi to znamená, že není možné doručovat například na pracovní e-mail, ale výhradně na soukromou adresu nebo telefonní číslo zaměstnance.
Zásadní také je, že tento způsob doručování je možný pouze na základě předchozího písemného souhlasu zaměstnance, ve kterém bude adresa pro doručování uvedena. Souhlas zaměstnanec může kdykoli odvolat. Platí, že zaměstnanec musí být o důsledcích elektrického doručování náležitě písemně poučen.
Jaké písemnosti lze doručovat elektronicky?
Mimo jiné lze doručovat i písemnosti, které musí být doručeny do vlastních rukou zaměstnance – například výpověď, okamžité zrušení pracovního poměru, zrušení pracovního poměru ve zkušební době, odvolání z pracovního místa vedoucího zaměstnance nebo mzdový výměr.
Jaký to má důsledek?
Vraťme se k situaci v úvodu článku. Pokud se zaměstnanec vyhýbá přijetí písemnosti, nově bude stačit zaslat mu dokument například e-mailem (upozorňujeme, že zpráva musí být ze strany zaměstnavatele podepsána uznávaným elektronickým podpisem). Zpráva se považuje za doručenou, pokud zaměstnanec potvrdí její přijetí. Pokud zaměstnanec na zprávu nezareaguje, dokument se považuje za doručený 15. dnem od odeslání.
Zaměstnavatelé si tak ušetří starosti s komplikovaným doručováním osobně (protože pokud zaměstnanec odmítne písemnost převzít, je nutné odmítnutí převzetí řádně zaprotokolovat, ideálně před dvěma svědky), nebo doporučeně prostřednictvím pošty.
Doporučení
Snad žádný podnikatel se nechce zabývat administrativou na úkor svého podnikání a právě elektronické doručování může zaměstnaneckou agendu výrazně zjednodušit. Rádi Vám připravíme dokumenty pro nastavení elektronického doručování na míru, nebo upravíme stávající dokumentaci, která možnost elektronického doručování zohlední, tak, ať se můžete věnovat Vašemu byznysu bez zbytečného papírování.
Další články
Chybné nebo neexistující odůvodnění jako důvod nepřezkoumatelnosti správního rozhodnutí
Odůvodnění správního rozhodnutí není úřední formalita ani prostor pro mechanické převyprávění spisu. Je to část rozhodnutí, v níž musí být rozpoznatelné, proč správní orgán dospěl právě k danému výroku.
Způsobilost nezletilého právně jednat
Pokud položíme otázku, zda si nezletilý může bez zastoupení rodičem koupit zmrzlinu, bude nejspíše obvyklá odpověď ano. Při otázce za uzavření smlouvy o úvěru na milion korun bude naopak obvyklá odpověď ne. Je však celá řada různých právních jednání a velké rozmezí nezletilosti, kde bude již odpověď složitější. Může nezletilý ve věku 16 let uzavřít smlouvu s psychoterapeutem nebo advokátem? Může nezletilý ve věku 14 let sám oslovit neziskovou organizaci pro pomoc a uzavřít s ní smlouvu o sociální službě?
ESGRR: praktický návod pro poskytovatele ESG ratingů
Již 2. července 2026 nabylo plné účinnosti nové evropské nařízení o transparentnosti a integritě činností v oblasti ESG ratingů (ESGRR)[1], jehož cílem je zvýšit důvěryhodnost, transparentnost a srovnatelnost ESG ratingů, které jsou stále častěji využívány investory, finančními institucemi i emitenty při investičním a finančním rozhodování.
Rozhodnutí valné hromady o rozdělení zisku v rozporu s dohodou společníků
Nejvyšší soud potvrdil, že rozhodnutí valné hromady o rozdělení zisku podle společenské smlouvy nelze prohlásit za neplatné jen proto, že odporuje ústní dohodě společníků.
Právní AI objektivně I. — Motivace a metodika
Kvalita právní práce byla po celá desetiletí posuzována především intuitivně, na základě zkušeností seniorních právníků v rámci jejich dohledu nad výstupy juniorních kolegů.




