Poučení o právu jednat v mateřštině
Jen proto, že je někdo cizinec, nemusí být soudem poučen o právu jednat v mateřštině...
Podle názoru Nejvyššího správního soudu vyjádřeného v rozhodnutí sp. zn. 5 Azs 213/2014 je soud povinen účastníka poučit o právu jednat v jeho mateřštině pouze pokud je to pro něj zapotřebí. Tzn. tehdy, jestliže v průběhu řízení soud zjistí, že účastník neovládá jazyk, kterým se jednání vede. Pouhá skutečnost, že účastník je cizí státní příslušník, bez dalšího nezakládá povinnost soudu jej použit o právu jednat v cizím jazyce a absence takového poučení nepředstavuje vadu řízení.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Veřejné zakázky: Dotazníky spokojenosti
Lze použít dotazníky spokojenosti předchozích zákazníků dodavatele pro hodnocení uchazeče o veřejnou zakázku?
Sport vs. chráněný živočich
Povolení výjimky z ochrany důvodu veřejného zdraví - na sportovní akci?
Překročení pořádkové lhůty v zájmu ochrany práv
Soud musí vždy dát přednost ochraně ústavních práv účastníků řízení i za cenu případného překročení zákonné pořádkové lhůty pro rozhodnutí
Výslech bez obhájce porušuje Unijní právo
Česká republika povoluje, aby podezřelé nebo obviněné osoby byly vyslechnuty bez obhájce, pokud se obhájce nedostaví ve stanovené lhůtě
Náhrada škody za zpožděný let
Rozhodnutí řízení letového provozu nepředstavuje samo o sobě mimořádnou okolnost.
