Poučení o právu jednat v mateřštině
Jen proto, že je někdo cizinec, nemusí být soudem poučen o právu jednat v mateřštině...
Podle názoru Nejvyššího správního soudu vyjádřeného v rozhodnutí sp. zn. 5 Azs 213/2014 je soud povinen účastníka poučit o právu jednat v jeho mateřštině pouze pokud je to pro něj zapotřebí. Tzn. tehdy, jestliže v průběhu řízení soud zjistí, že účastník neovládá jazyk, kterým se jednání vede. Pouhá skutečnost, že účastník je cizí státní příslušník, bez dalšího nezakládá povinnost soudu jej použit o právu jednat v cizím jazyce a absence takového poučení nepředstavuje vadu řízení.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Pastiš
Evropský soudní dvůr upřesnil dovolenou pastiš v kontextu hudebního vzorkování (samplingu)
Smlouva s Vatikánem je protiústavní
Ústavní soud vyslovil neústavnost některých článků konkordátní smlouvy uzavřené mezi Českou republikou a Svatým stolcem
Odůvodnění jasné věci
Předběžná otázka na nutnost odůvodnění nepoložení předběžné otázky z důvodu, že věc je jasná
Propuštění zaměstnance pro vystoupení z církve
Katolický spolek může propustit zaměstnankyni po vystoupení z katolické církve, pokud vzhledem k povaze vykonávané činnosti požadavek nevystoupit z této církve je podstatný, legitimní a odůvodněný s ohledem na etiku tohoto spolku
Doručení usnesení o nařízení výkonu trestu
Stížnost proti usnesení o nařízení výkonu trestu lze podat 3 dny od doručení písemného opisu (a nikoliv od vyhlášení v přítomnosti odsouzeného)
