E-mailové nactiutrhání
Kolik Vás může stát hromadně odeslaný e-mail znějcí "Vážený pane, vážená paní, z rozhodnutí vedení je pan J. H. nežádoucí osobou, proto není žádoucí sjednávat obchody se společnostmi ... nebo s fyzickou osobou J. H." pokud se dotyčný domáhá ochrany osobnosti?
Věc
Žalovaná ve výše uvedené e-mailové zprávě uvedla o jednom ze žalobců, že je “nežádoucí osoba” a není tak žádoucí sjednávat obchody s ním ani se společností (druhá žalující). Zasáhla tak do občanské cti žalobce a dobrého jména žalobkyně.
Rozhodnutí soudů
Soud prvního stupně uložil žalované rozeslat na blíže specifikované e-mailové adresy omluvy v konkrétním znění a zaplatit žalobci, který byl nazván nežádoucím, částku 50.000 Kč. Dále soud zamítl žalobu, aby se žalovaná zdržela výroku, že žalobci jsou osoby nežádoucí a zaplatila druhé žalobkyni částku 250.000 Kč.
Nejvyšší soud dovolání odmínul, neboť veškeré námitky žalované byly pro řešení otázky přípustnosti bezvýznamné.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Zdroj: AK Ondřejová
Další články
Prozatímní úprava styku praprarodičů s pravnukem
Jelikož by se rozhodnutí ve věci samé nemuseli dožít, žádali praprarodiče o vydání předběžného opatření za účelem zajištění styku s pravnukem.
Použití cizí ochranné známky politickou stranou
Vlastník ochranné známky může bránit tomu, aby politická strana užívala jeho ochrannou známku s dobrým jménem, pokud tato strana neprokázala, že její svoboda projevu převažuje nad právy a zájmy tohoto vlastníka.
Odpovědnost za nepoložení otázky Soudnímu dvoru
Soudní dvůr upřesnil podmínky, za nichž může jednotlivec dosáhnout náhrady škody v důsledku soudního rozhodnutí, které je v rozporu s unijním právem
Odpovědnost nemocnice za násilí mezi pacienty
Kdy nemocnice odpovídá za nemajetkovou újmu pozůstalého po pacientovi, kterého během hospitalizace usmrtil jiný pacient?
Výpočet odměny advokáta při zastupování více společně zastoupených osob
Jak řešit situaci, kdy ze společně zastupovaných osob byly úspěšné pouze některé?
