E-mailové nactiutrhání
Kolik Vás může stát hromadně odeslaný e-mail znějcí "Vážený pane, vážená paní, z rozhodnutí vedení je pan J. H. nežádoucí osobou, proto není žádoucí sjednávat obchody se společnostmi ... nebo s fyzickou osobou J. H." pokud se dotyčný domáhá ochrany osobnosti?
Věc
Žalovaná ve výše uvedené e-mailové zprávě uvedla o jednom ze žalobců, že je “nežádoucí osoba” a není tak žádoucí sjednávat obchody s ním ani se společností (druhá žalující). Zasáhla tak do občanské cti žalobce a dobrého jména žalobkyně.
Rozhodnutí soudů
Soud prvního stupně uložil žalované rozeslat na blíže specifikované e-mailové adresy omluvy v konkrétním znění a zaplatit žalobci, který byl nazván nežádoucím, částku 50.000 Kč. Dále soud zamítl žalobu, aby se žalovaná zdržela výroku, že žalobci jsou osoby nežádoucí a zaplatila druhé žalobkyni částku 250.000 Kč.
Nejvyšší soud dovolání odmínul, neboť veškeré námitky žalované byly pro řešení otázky přípustnosti bezvýznamné.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Zdroj: AK Ondřejová
Další články
Provozovatel díla: Divadelní vystoupení
Osoba, která organizačně zajišťuje zpřístupnění živého divadelního představení, je provozovatelem díla a musí mít autorskou licenci
Spravedlivá odměna vydavatelů tiskových publikací
Členské státy mohou stanovit, že vydavatelé tiskových publikací mají právo na spravedlivou odměnu, pokud udělí poskytovatelům služeb informační společnosti svolení k užití svých publikací
Přístup k sociální pomoci osob požívajících mezinárodní ochrany
Italská podmínka desetiletého pobytu pro nárok na "občanský příjem" představuje nepřímou diskriminaci cizinců
Judikát měsíce: kupní smlouva na nemovitost bez uvedení kupní ceny (NS 24 Cdo 81/2026)
Judikátem měsíce je opět rozhodnutí, které mě velice potěšilo.
Dvojitý nájem
Požadování dvojího nájemného ze strany pronajímatele není samo o sobě v rozporu s dobrými mravy



