Tržní řád
Obec Vojkovice nařízením stanovila, že nabízet a prodávat zboží mimo provozovnu je možné pouze na místech, které k tomuto účelu obec určí. Ústavní soud toto nařízení kvalifikoval jako tržní řád, neboť reguluje nabízení a prodávání zboží a služeb a obecně určuje místa, na kterých může být tato činnost provozována. Následně konstatoval, že tento tržní řád je neplatný...
V úvodu zmíněný tržní řád je neplatný, neboť v tržním řádu musí být všechna prodejní místa konkrétně vymezena. Navíc do doby, než by byla tato místa obcí určena, představovalo by nařízení plošný zákaz takového prodeje na celém území obce, což je nepřípustné.
Druhým dechem však Ústavní soud aproboval zákaz podomního a pochůzkového prodeje na celém území obce, jenž byl obsažen v jiném ustanovení předmětného nařízení, neboť takový plošný zákaz je dle živnostenského zákona výslovně přípustný. Ústavní soud dodal, že pokud obec chce zakázat podomní a pochůzkový prodej, nemusí mít ani platný tržní řád.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Náhrada škody za zpožděný let
Rozhodnutí řízení letového provozu nepředstavuje samo o sobě mimořádnou okolnost.
Zákaz financování veřejně prospěšných fundací z rozpočtu Unie
Neochota Maďarska zajistit dodržování pravidel proti střetu zájmů vedla u většiny Maďarských univerzit k pozastavení evropských programů, jako je Erasmus.
Advokátní tajemství v daňovém řízení
Správce daně nesmí požadovat více informací o obsahu právních služeb, než je nezbytně nutné pro dosažení řádného vyměření daně.
Přiměřenost ochranného léčení
Pokračování ochranného léčení trvající 17 let je třeba mimořádně pečlivě odůvodnit
Prozatímní úprava styku praprarodičů s pravnukem
Jelikož by se rozhodnutí ve věci samé nemuseli dožít, žádali praprarodiče o vydání předběžného opatření za účelem zajištění styku s pravnukem.
