Důkaz z mapy.cz nebo google.maps ve správním řízení
Nejvyšší správní soud posuzoval námitku nedostatečně zjištěného skutkového stavu pro použití veřejně dostupných map z mapových portálů www.mapy.cz a www.maps.google.com při dokazování ve správním řízení v rozporu s jejich licenčními podmínkami.
V dané věci šlo o zjištění, zda měření rychlosti provedené strážníky obecní policie bylo v souladu se zákonem, konkrétně, zda probíhalo minimálně 30m od dopravního značení začátku obce. Krajský úřad neprovedl ohledání na místě, ale ověřil výpovědi svědků porovnáním jejich výpovědí s daty z online mapových portálů.
Řidička namítala nezákonnost užití těchto podkladů, neboť tím byly porušeny licenční podmínky, dle nichž lze tyto služby využívat pouze k soukromým účelům. Navíc zdůrazňovala, že tyto mapy obsahují chyby a nepřesnosti.
K tomu Nejvyšší správní soud řekl, že dokazování ve správním nebo soudním řízení neprobíhá v režimu licenčního užití autorského díla, a důkaz webovými mapami je použitelný, neboť nebyl získán v rozporu se zákonem. A ačkoliv provozovatelé mapových služeb negarantují správnost dat, občasný výskyt chyb nečiní tento důkazní prostředek nezpůsobilým pro dokazování, zvláště nejedná-li se o mapu zastaralou nebo pořízenou z omezeného či pochybného zdroje.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Přístup k sociální pomoci osob požívajících mezinárodní ochrany
Italská podmínka desetiletého pobytu pro nárok na "občanský příjem" představuje nepřímou diskriminaci cizinců
Judikát měsíce: kupní smlouva na nemovitost bez uvedení kupní ceny (NS 24 Cdo 81/2026)
Judikátem měsíce je opět rozhodnutí, které mě velice potěšilo.
Dvojitý nájem
Požadování dvojího nájemného ze strany pronajímatele není samo o sobě v rozporu s dobrými mravy
Pastiš
Evropský soudní dvůr upřesnil dovolenou pastiš v kontextu hudebního vzorkování (samplingu)
Smlouva s Vatikánem je protiústavní
Ústavní soud vyslovil neústavnost některých článků konkordátní smlouvy uzavřené mezi Českou republikou a Svatým stolcem



