Evidence elektronické úřední desky
Pro mnohé obce a orgány státní správy bude jistě zajímavé rozhodnutí Nejvyššího správního soudu č.j. 2 As 47/2016-44, podle něhož tam, kde zákon stanoví právní povinnost zveřejňovat určitou informaci či písemnost na elektronické úřední desce (zejm. při doručování veřejnou vyhláškou), je třeba v rámci úřední činnosti zajistit patřičnou dokumentaci toho, že tak bylo vskutku zákonem stanoveným způsobem učiněno.
Názor některých úřadů, že nenesou důkazní břemeno při prokazování zveřejnění písemnosti umožňující dálkový přístup, označil Nejvyšší správní soud za chybný. V případě pochybností má každý správní orgán povinnost prokázat, že bylo řádně doručeno, a to se vztahuje i na elektronické doručování na úřední desce. Doklad o elektronickém doručení vyhláškou na úřední desce by tedy měl být součástí spisu stejně jako doručenky při doručování konkrétním osobám.
Vedle toho nelze než doporučit vedení archivu elektronické úřední desky.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Odměna zmocněnce v adhezním řízení a dobrovolné plnění
Dobrovolné uspokojení nároku poškozeného v průběhu trestního řízení představuje materiální úspěch v řízení
Legitimní očekávání
Společnost od začátku věděla, že k provedení podnikatelského záměru potřebuje nenárokové rozhodnutí správního orgánu
Odpovědnost za videa na platformě
Společnost Google může nést odpovědnost za videa na platformě YouTube zveřejněná obchodními partnery
Pracovní e-maily
Orgány pro hospodářskou soutěž mohou zajistit pracovní e-maily i bez soudu
Církevní autonomie
Ani při nefunkčnosti církevního orgánu na ochranu práv duchovních nemohou tuto funkci zastat civilní soudy
