Kontrola exekučních spisů
Nejvyšší správní soud uložil exekutorovi z Přerova kárnou pokutu ve výši 500 000 Kč za nedostatečné poskytnutí spisů dohledovým orgánům.
Přerovský exekutor namísto požadovaných spisů dozorovým orgánům předložil pouze exportovaná data, která nebyla elektronicky podepsaná a byla v nepřípustném (editovatelném) formátu. Dle Nejvyššího správního soudu “export spisů na datový nosič nepředstavuje předložení spisu“, jelikož předložení elektronického spisu vyžaduje bezprostřední přístup ke zdroji informací. Tento požadavek není samoúčelný, neboť jedině tak může dohledový orgán zkontrolovat zákonnost postupu soudního exekutora.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Pastiš
Evropský soudní dvůr upřesnil dovolenou pastiš v kontextu hudebního vzorkování (samplingu)
Smlouva s Vatikánem je protiústavní
Ústavní soud vyslovil neústavnost některých článků konkordátní smlouvy uzavřené mezi Českou republikou a Svatým stolcem
Odůvodnění jasné věci
Předběžná otázka na nutnost odůvodnění nepoložení předběžné otázky z důvodu, že věc je jasná
Propuštění zaměstnance pro vystoupení z církve
Katolický spolek může propustit zaměstnankyni po vystoupení z katolické církve, pokud vzhledem k povaze vykonávané činnosti požadavek nevystoupit z této církve je podstatný, legitimní a odůvodněný s ohledem na etiku tohoto spolku
Doručení usnesení o nařízení výkonu trestu
Stížnost proti usnesení o nařízení výkonu trestu lze podat 3 dny od doručení písemného opisu (a nikoliv od vyhlášení v přítomnosti odsouzeného)
