Ne/podstatná změna veřejné zakázky
Podlimitní navýšení ceny veřejné zakázky není podstatnou změnou
Nejvyšší správní soud se v rozsudku č .j. 6 Afs 9/2023-32 zabývá vztahem § 222 odst. 3 a odst. 4 zákona o zadávání veřejných zakázek. Podle odst. 3 je podstatnou změnou smlouvy mj. změna, která by umožnila účast jiných dodavatelů nebo by mohla ovlivnit výběr dodavatele, a podle odst. 4 podstatnou změnou není změna do 15% původní hodnoty zakázky u stavebních prací. Soud uzavírá, že změna smlouvy, na kterou se vztahují oba odstavce, podstatnou změnou není.
Na tom nic nezměnila ani samotná smlouva o dílo, která v dané kauze vylučovala navýšení ceny z důvodů jiných, než je změna právních předpisů (přičemž k navýšení došlo z důvodu nárůstu cen stavebních materiálů). Jednak nelze smluvně vyloučit aplikovatelnost § 222 odst. 4 zákona o zadávání veřejných zakázek, a jednak toto ustanovení zakládalo toliko jednostranný nárok dodavatele na navýšení ceny, zatímco v daném případě došlo k navýšení dohodou.
Další články
Pracovní e-maily
Orgány pro hospodářskou soutěž mohou zajistit pracovní e-maily i bez soudu
Církevní autonomie
Ani při nefunkčnosti církevního orgánu na ochranu práv duchovních nemohou tuto funkci zastat civilní soudy
Veřejný odpor vs legitimní očekávání investora
Investiční očekávání nemůže mít přednost před demokratickým výkonem samosprávy
Ruská propaganda
Zákaz vysílání obsahu kanálu Russia Today se vztahuje i na internetové stránky, které jsou veřejnosti volně přístupné
Ověřování věku uživatelů pornografických webů
členské státy mohou vyžadovat ověřování věku uživatelů pornografických internetových stránek a zakázat šíření informací týkajících se silničních kontrol


